eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki › A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

  • 1. Data: 2009-07-27 14:42:24
    Temat: A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :)
    Od: "azot" <a...@g...pl>

    http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=79ed6543-eb
    c1-4f74-85ba-e29ad48ffe4e&readcomment=1&orderBy=up&p
    age=1

    azot



  • 2. Data: 2009-07-27 16:35:25
    Temat: Re: A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :)
    Od: "MK" <m...@i...pl>

    "azot" <a...@g...pl> wrote in message
    news:h4kecd$laq$1@news.task.gda.pl...
    > http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=79ed6543-eb
    c1-4f74-85ba-e29ad48ffe4e&readcomment=1&orderBy=up&p
    age=1
    >
    Nacpal sie? Pewnie nie czym konkurowac z overnightami, pieniadze odplywaja
    i dlatego tak jeczy...

    MK


  • 3. Data: 2009-07-28 07:22:01
    Temat: Re: A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :)
    Od: " " <w...@W...gazeta.pl>

    ale o co chodzi?????????????

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 4. Data: 2009-07-28 07:40:37
    Temat: Re: A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :)
    Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>

    <w...@W...gazeta.pl> news:h4m8up$81l$1@inews.gazeta.pl

    > ale o co chodzi?????????????

    Jak nie wiadomo o co chodzi to najczęściej w grę wchodzą pieniądze.


  • 5. Data: 2009-07-28 16:33:32
    Temat: Re: A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :)
    Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>

    MK napisał(a) w wiadomości: ...
    >"azot" <a...@g...pl> wrote in message
    >news:h4kecd$laq$1@news.task.gda.pl...
    >>
    http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=79ed6543-eb
    c1-4f74-85ba-e29ad48ffe4e&readcomment=1&
    orderBy=up&page=1
    >>
    > Nacpal sie?

    Gorzej, on chyba tak na serio. Pozwolę sobie skomentować.
    *) i drobnym drukiem: Będzie długie!

    "Oferujemy oprocentowanie od 5,5 do 6,7 proc. Nigdzie w reklamie nie znajdzie Pan
    maksymalnych 6,7 proc. Wszędzie jest 5,5 proc."

    A ja wolałbym 6.5% "z gwiadką" lub 5% "bez gwiazdki" zamiast 3,5% bez gwiazdki (OKO).
    Z poprawką na zaufanie co do wypłacalności bakju.

    "Działamy na rynku jako ING BSK, a jesteśmy traktowani jako jeden z banków
    manipulujących
    informacją. Dlaczego? Ponieważ w obiegowej opinii wszystkie banki manipulują."

    No cóż, jeżeli to prawda to "opinia publiczna" (wliczając media) jest po prostu
    głupia lub co najmniej leniwa. Albo komuś na uogólnieniu zależy...


    "Ale banki konkurują na najgorszy z możliwych sposobów: brakiem przejrzystości
    oferty. Tak biznesu już się nie prowadzi. Ten świat już odszedł w przeszłość.
    Żyjemy w zupełnie innej rzeczywistości."

    Kto w jakiej żyje? Ja wolę wybór. Czyli różne oferty: przejrzyste, nieprzejrzyste,
    zamazane, ładne, brzydkie... Wybierałem proste, innym razem zakręcone (nie tylko
    w bankowości). Bo mi pasuje.
    Zresztą: przyganiał kocioł garnkowi. Jak to było z wyższym oprocentowaniem
    NOWYCH środków na OKO wpłaconych między... itd...?
    Takie gadanie śmierdzi próbami wprowadzenia kolejnych regulacji. ZAWSZE od takiego
    gadania się zaczyna.


    "Wydaje mi się, że w całym sektorze wchodzimy raczej w fazę obniżania opłat niż ich
    podwyższania."

    Chyba wydaje mu się. Może statystycznie? "Ceny żywności się zwiększyły ale
    za to spadły ceny lokomotyw..." :)

    "Z drugiej strony, gdy przychodzi dekoniunktura, banki nie powinny wycofywać się z
    kredytowania. Banki nie powinny znowu działać procyklicznie, bo to działa przeciwko
    interesowi gospodarki. Banki powinny działać acyklicznie. Kredyty udzielane w sposób
    nadmiarowy w szczycie są wysokokosztowe i szkodliwe dla banków i rynku."

    Jakbym słyszał ministra gospodarki, nie bankowca...

    "To nie jest tak, że ci Amerykanie doprowadzili do kryzysu. To nie jest tak, że ci
    Niemcy
    nie wiedzą na czym polega gospodarka, a Polacy wiedzą. Otóż nie jest tak. My mieliśmy
    szczęście, a ono w głównej mierze polega na naszym niedorozwoju. Gdybyśmy byli
    bogatsi,
    zasobniejsi, ten kryzys na pewno mocniej by nas uderzył."

    Szczęście owszem. Ale raczej gdybyśmy byli mniej konserwatywni, bardziej "postępowi",
    wtedy "kryzys" byłby bardziej odczuwalny. Czy bogatsi czy nie to prawie bez
    znaczenia.

    "Jestem zwolennikiem wolnego rynku, ale jestem za tym, żeby zabronić w Polsce
    udzielania
    kredytów frankowych. I uważam, że to jest ustalanie reguł gry, a nie zostawianie
    wolnej
    grze tak istotnego czynnika, który może nas tak drogo kosztować. Tak jestem za tym,
    żeby to było zabronione."

    Jestem za wolnością ale przede wszystkim przeciw.

    "Kredytów frankowych czy walutowych w ogóle?

    Wszystkich walutowych kredytów hipotecznych dla klientów detalicznych. Ponieważ nie
    zgadzam się ze stwierdzeniem, że klient indywidualny jest w stanie zrozumieć ryzyko
    na
    jakie jest wystawiony."

    Ten pan mnie obraża.

    "Każda regulacja, która nie jest przesadzona, gdyż nie chodzi o stworzenie jakiegoś
    monstrum, jest dobra. Regulacje są potrzebne, gdyż chronimy słabszych.

    Każda regulacja stanie się przesadzona i jest dokarmianiem monstrum. Kwestia czasu.

    "Jestem też za tym, żeby media piętnowały tych, którzy stosują nieprawidłowe
    praktyki."

    Ja też, pod jednym warunkiem: niech piszą PRAWDĘ I TYLKO PRAWDĘ. Przy okazji
    sprawdzając w słowiniku jęz. polskiego znaczenie słów "kradzież", "złodziej"


    "W takim razie, czy lokata overnight na 8 proc., która w rzeczywistości daje 4 proc.
    odsetek
    w skali roku to uczciwe postawienie sprawy?

    Nie. To jest wykorzystanie luki podatkowej. W świetle jupiterów. Oczywiście nie mam
    nic
    przeciwko temu, żeby wykorzystywać luki podatkowe, jeśli regulatorowi zależało, żeby
    one
    istniały i motywowały ludzi do takich działań. Tylko, że to jest absurd. To nie jest
    uczciwa
    oferta."

    Klienci! nie korzystajcie z "nieuczciwej oferty"!

    "A lokata 10,5 proc. na 15 miesięcy?

    Wszystkie stopy procentowe powinny pokazywać rzeczywisty, pełny koszt i być
    prezentowane w
    jednolitym standardzie, czyli w przeliczeniu na stawkę roczną. To jest abecadło, nie
    wolno
    robić inaczej. Nie ma w tym oczywiście żadnej arytmetycznej złej wielkości, tyko że
    mówimy o
    odwoływaniu się do klienta masowego, którego, wbrew zapewnieniom nikt nie edukuje.
    Klienci
    działają na bazie emocji."

    Matematyki i logiki w szkołach nie uczą? Poza tym jeżeli się sparzą to powinni
    następnym razem uważać.

    "A próbował pan diagnozować dlaczego u nas taka sytuacja ma miejsce? Czesi,
    Holendrzy,
    Brytyjczycy nie skarżą się tak jak my na banki."

    Czesi nie skarżą się na opłay bankowe? Brytyjczycy nie skarżą się na dodatkowe
    opłaty kartowe?

    "W Australii każda gazeta ma cotygodniową kolumnę, na której piętnuje złe praktyki
    banków i
    instytucji finansowych. Jeśli takie się pojawiają."

    A my mamy pl.biznes.banki non-stop! :) A na Marsie mają... eee, będą mieli...

    "Ja nie nawołuję, żeby ktoś przyszedł i uregulował stawki depozytów - nie. To jest
    całkowicie obcy mi sposób myślenia. To jest obszar zastrzeżony dla wolnej
    konkurencji. "

    Dzięki Ci, o Łaskawco! Bo taki jeden z BRE chciał uregulować...


    Rozmawiał: Eugeniusz Twaróg
    Subiektywnie komentował: Arek, klient indywidualny



  • 6. Data: 2009-07-28 23:00:06
    Temat: Re: A ja GŁUPI wypowiedziałem umowę o OKO w ING :)
    Od: Clegan <c...@g...com>

    On 28 Lip, 09:40, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:
    > <w...@W...gazeta.pl>news:h4m8up$81l$1@inews.ga
    zeta.pl
    >
    > > ale o co chodzi?????????????
    >
    > Jak nie wiadomo o co chodzi to najczęściej w grę wchodzą pieniądze.

    Otóż to: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/340435,banki_
    stracily_na_wojnie_depozytowej.html

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1