Popatrzmy co też wymyślił osobnik zwany "Glenn" <g...@g...pl>:

>
> > > Nie sądzę by MBank wprowadził coś takiego. Z ich punktu widzenia to
> zbędna
> > > opcja
> > >
> > No, to wiemy! Chodzi o to aby posłuchali opinii użytkowników :^)
>
> Jestem użytkownikiem i jestem przeciw tej opcji - to niewygodne ;p

To że byłaby taka opcja nie znaczy że trzeba z niej kożystać

--
Górnik | "Więc kimże w końcu jesteś ?
| - Jam częścią tej siły
g...@g...w.pl | która wiecznie zła pragnąc
www.gumasy.w.pl | wiecznie czyni dobro." (J.W.Goethe "Faust")

do góry

>
> Jestem użytkownikiem i jestem przeciw tej opcji - to niewygodne ;p
>
Glenn, nie bądź okrutna :^) To chodzi o jedno pólko w definicji przelewu -
zabezpieczać kodem TAK/NIE.

Tomek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Markus Sprungk" <z...@c...cy> napisał w wiadomości
news:1nouf1f63e1tc$.naix4q0xsuid$.dlg@40tude.net...
> MAX napisał(a):
>
>
> > Może powiem o co chodzi: przelewy zdefiniowane w banku nigdy nie trzeba
> > potwierdzać hasłem jednorazowym, a taka opcja bardzo by się przydała. To
> > znaczy żeby można było sobie wybrać przy definiowaniu przelewu, czy
system
> > będzie żądał za każdym razem podania hasła jednorazowego, czy tez samo
> > zdefiniowanie przelewu wystarczy i nie będzie trzeba przy każdej
realizacji
> > zdefiniowanego przelewu podawać hasła jednorazowego. Proste?
>
> Proste, choć dla mnie przelew zdefiniowany oznacza, że często wykonuję ten
> sam przelew w to samo miejsce. Nie widzę więc sensu w dodatkowym
> potwierdzaniu chęci jego wykonania. Po to definiuję taki przelew by nie
> zawracać sobie nim głowy później, ale to oczywiście tylko moje zdanie ;)

Otóż sens jest - i ma ogromne znaczenie. Zapewne Ty też dokonujesz często
przelewy na rachunki "niepewnych" firm. Po tym pojęciem rozumiem systuację,
w której jeżeli przelejesz przez pomyłkę jakąś kwotę na ten rachunek, to nie
masz za bardzo jak jej odzyskać - odbiorca się zaprze i będziesz musiał iść
do sądu (a wiadomo ile rozprawa trwa w Polsce - albo co jeśli w miedzyczasie
odbiorca zbankrutuje i nie będzie miał z czego oddać?)

Jednakże najwazniejsze jest to, że obecnie dla dokoniania przelewu
zdefiniowanego wystarczy identyfikator i hasło. Nietrudno jest sobie
wyobrazić sytuację, że ktoś podlądnie hasło i uzyska dostęp do konta (np. w
kawiarence internetowej). Co prawda na własny rachunek nie przeleje, ale
może sobie dla żartów wykonać przelewy zdefiniowane - np. na rachunek
niepewnej firmy. No i co wtedy? Jak odzyskasz kasę i czy w ogóle?

Dlatego też przydałoby się, gdyby Mbank wprowadził właśnie taką opcję.

Pozdr
MAX

do góry

MAX napisał(a):


> Otóż sens jest - i ma ogromne znaczenie. Zapewne Ty też dokonujesz często
> przelewy na rachunki "niepewnych" firm.

Nigdy. Zanim wykonam przelew sprawdzam go kilkakrotnie zanim pójdzie. Po
prostu bardzo szanuję swoje pieniądze bo chyba jak każdy muszę na nie długo
pracować. Z reguły cały miesiąc ;)

NIGDY mi się nie zdarzyło bym przelał pieniądze byle jak i byle gdzie.
Jeśli ktoś tak robi to coż....jego wola


> Jednakże najwazniejsze jest to, że obecnie dla dokoniania przelewu
> zdefiniowanego wystarczy identyfikator i hasło.

W zupełności wystarczy. Przecież TY piszesz o wykonywaniu przelewów do
"niepewnych firm". Jeśli taka firma jest niepewna to nie umieszczam jej w
wykazie stałych zleceń a jeśli ją tam umieszczam to dla mnie "jest pewna".
Logiczne, prawda? ;)


> Nietrudno jest sobie
> wyobrazić sytuację, że ktoś podlądnie hasło i uzyska dostęp do konta (np. w
> kawiarence internetowej).

Dla mnie trudno sobie to wyobrazić, ale ja nie korzystam z kawiarenek
internetowych w nieznanym miejscu by sprawdzać stan konta. Jeśli nawet bym
to robił tu raczej bardzo uważnie bym się rozejrzał kto "za tym wszystkim
stoi" ;)

Wystarcza odrobina ostrożności i pracuje się spokojnie ;)




> Co prawda na własny rachunek nie przeleje, ale
> może sobie dla żartów wykonać przelewy zdefiniowane - np. na rachunek
> niepewnej firmy. No i co wtedy? Jak odzyskasz kasę i czy w ogóle?

Spiskowa teoria? ;)

Słyszałeś o takiej sytuacji by ktoś podejrzał login i hasło do konta w
Mbanku w kafejce i wykonał przelew? Bo ja nigdy :)

>
> Dlatego też przydałoby się, gdyby Mbank wprowadził właśnie taką opcję.

Mam lepszy pomysł. Zlikwidować kafejki bo to niebezpieczne ;)


--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*

do góry

Użytkownik "Markus Sprungk" <z...@c...cy> napisał w wiadomości
news:111jnmfkl9ehf$.1xzgmw63de2nm$.dlg@40tude.net...
> MAX napisał(a):
>
>
> > Otóż sens jest - i ma ogromne znaczenie. Zapewne Ty też dokonujesz
często
> > przelewy na rachunki "niepewnych" firm.
>
> Nigdy. Zanim wykonam przelew sprawdzam go kilkakrotnie zanim pójdzie. Po
> prostu bardzo szanuję swoje pieniądze bo chyba jak każdy muszę na nie
długo
> pracować. Z reguły cały miesiąc ;)

Widać że masz dużo czasu. Może trudno Ci uwierzyć, ale są tacy, którzy go za
wiele nie mają. Nie mają także ochoty tracić go co miesiąc, aby wypisywać te
same przelewy i je dokładnie sprawdzać, bo bank nie umie/nie chce uprościć
życia klientom.

> > Jednakże najwazniejsze jest to, że obecnie dla dokoniania przelewu
> > zdefiniowanego wystarczy identyfikator i hasło.
>
> W zupełności wystarczy. Przecież TY piszesz o wykonywaniu przelewów do
> "niepewnych firm". Jeśli taka firma jest niepewna to nie umieszczam jej w
> wykazie stałych zleceń a jeśli ją tam umieszczam to dla mnie "jest pewna".
> Logiczne, prawda? ;)

Przeczytaj moje poprzednie zdanie. Logiczne, prawda? ;)
>
>
> > Nietrudno jest sobie
> > wyobrazić sytuację, że ktoś podlądnie hasło i uzyska dostęp do konta
(np. w
> > kawiarence internetowej).
>
> Dla mnie trudno sobie to wyobrazić, ale ja nie korzystam z kawiarenek
> internetowych w nieznanym miejscu by sprawdzać stan konta. Jeśli nawet bym
> to robił tu raczej bardzo uważnie bym się rozejrzał kto "za tym wszystkim
> stoi" ;)

Rozejrzysz się i zobaczysz jakie dodatkowe oprogramowanie jest zainstalowane
na komputerze?


> Wystarcza odrobina ostrożności i pracuje się spokojnie ;)


>
>
>
>
> > Co prawda na własny rachunek nie przeleje, ale
> > może sobie dla żartów wykonać przelewy zdefiniowane - np. na rachunek
> > niepewnej firmy. No i co wtedy? Jak odzyskasz kasę i czy w ogóle?
>
> Spiskowa teoria? ;)

W takim razie BZ WBK też ją wyznaje bo jakoś nie stanowiło dla niego
problemu wprowadzenie takiego zabezpieczenia.


> Słyszałeś o takiej sytuacji by ktoś podejrzał login i hasło do konta w
> Mbanku w kafejce i wykonał przelew? Bo ja nigdy :)
>
> >
> > Dlatego też przydałoby się, gdyby Mbank wprowadził właśnie taką opcję.
>
> Mam lepszy pomysł. Zlikwidować kafejki bo to niebezpieczne ;)

I jeszcze hakerów, komputery w pracy itp. Bo to też niebezpieczne.



MAX

do góry

Dnia Tue, 11 Nov 2003 15:17:40 +0100,
osoba podpisana: Markus Sprungk <z...@c...cy>
napisała:
> MAX napisał(a):
>
>
>> Otóż sens jest - i ma ogromne znaczenie. Zapewne Ty też dokonujesz często
>> przelewy na rachunki "niepewnych" firm.
>
> Nigdy. Zanim wykonam przelew sprawdzam go kilkakrotnie zanim pójdzie. Po
> prostu bardzo szanuję swoje pieniądze bo chyba jak każdy muszę na nie długo
> pracować. Z reguły cały miesiąc ;)
>
> NIGDY mi się nie zdarzyło bym przelał pieniądze byle jak i byle gdzie.
> Jeśli ktoś tak robi to coż....jego wola
Podziwiam Cię.
Niemeniej jednak przyjmij do wiadomości, że są ludzie kontaktujący się z
różnie wiarygodnymi odbiorcami. I właśnie po to, aby nie przelać tych
pieniędzy byle jak i byle gdzie chcą a by do tych "mniej wiarygodnych"
było trudniej przelać.

KJ


--
FORTRAN is not a flower but a weed -- it is hardy, occasionally blooms,
and grows in every computer.
-- A.J. Perlis

do góry

>
> Spiskowa teoria? ;)
>
> Słyszałeś o takiej sytuacji by ktoś podejrzał login i hasło do konta w
> Mbanku w kafejce i wykonał przelew? Bo ja nigdy :)
>
No tak. To zdecydowanie rozstrzyga sprawę :^)

Mam net w domu. Zainstalowałem Fire Wall'a, regularnie skanuję dyski
antywirusami i innymi anty, łatam winde wszystkimi patchami jakie MS
regularnie wypuszcza i mimo wszystko nadal może się okazać, że mój hebel nie
jest wystarczająco dobrze zabezpieczony. A utwierdzam sie w tym przekonaniu
szczególnie po tym jak często muszę dociągać coś ze stron MS i po tym jak
obserwuję dziesiąti dziwnych prób połączeń z całego świata i prób skanowania
portów. Login i hasło nie jest wystarczającym zabezpieczeniem i mBank zresztą
też tak uważa, bo wprowadził dodatkowego zabezpieczenia kodami jednorazowymi.
Problem w tym, że definiowanie od nowa i od nowa tych samych przelewów jest
mało twórczą czynnością.

Tu nawet nie chodzi o przelane środków do jakiegoś szemranego kontrahenta.
Wystarczy, że kasa zostanie przelana na konto KK, którą się użytkuje, gdzie w
regulaminie jest napisane, że wszelkie wpłaty są zaliczane na poczet
przyszłych obciążeń i nie podlegają zwrotowi przed rozwiązaniem umowy. Jak
myślisz po jakim czasie odzyskasz te pieniądze?

Tylko mi nie mów że nie masz KK, więc Cię to nie dotyczy :^)

Miłego dnia
Tomek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomasz Opalski napisał(a):


> Tylko mi nie mów że nie masz KK, więc Cię to nie dotyczy :^)

Już chciałem automatycznie odpowiedzieć, że nie mam, ale....przytomnie
zapytam "co to jest KK"? :)

Masz na myśli Karta kodowa? (*)

Oczywiście, że mam. Każdy nowoczesny mężczyzna używa karty kodowej :)



(*) celowo z dużych liter ;)


--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*

do góry

> > > No, to wiemy! Chodzi o to aby posłuchali opinii użytkowników :^)
> >
> > Jestem użytkownikiem i jestem przeciw tej opcji - to niewygodne ;p
>
> To że byłaby taka opcja nie znaczy że trzeba z niej kożystać

Że niby opcjonalne ma być ;-)) ? Ale ktoś to musi "wdrożyć" , a to
kosztuje - bank pewnie sobie to "odbije" na jakiejś opłacie, która mnie może
dotyczyć - nadal jest przeciw.


--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

> > Jestem użytkownikiem i jestem przeciw tej opcji - to niewygodne ;p
> >
> Glenn, nie bądź okrutna :^) To chodzi o jedno pólko w definicji przelewu -
> zabezpieczać kodem TAK/NIE.

Ja nie jestem okrutna - ja po prostu "węszę" , że wprowadzanie dodatkowych
"wodotrysków" (a tak traktuje tę opcję) spowoduje wprowadzenie w mbanku
jakichś opłat. Więc jestem na NIE. Do przelewów "zdefiniowanych" wprowadzam
tylko tych, którzy są "pewniakami" - resztę wolę przeklepać ręcznie jako
przelew dowolny.


--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry