szczurwa wrote:

>> A ta tzw. "składka zus" to niby nie podatek jest? No nie wygłupiaj się...
>
> Na ubezpieczenie społeczne - nie, natomiast sładki na ubezpieczenie
> zdrowotne czy fundusz pracy to czyste podatki celowe.

A na ubezpieczenie społeczne to...? Przecież to nie idzie na Twoją
emeryturę, tylko na tych, co ją aktualnie dostają.

To już w tym sensie bardziej składka OFE nie jest podatkiem, bo
przynajmniej teoretycznie ma ona być dla Ciebie (hehe...).

--
MiCHA

do góry

Chris wrote:

>> A ta tzw. "składka zus" to niby nie podatek jest? No nie wygłupiaj się...
> Ale ten koszt przekazu obciąża budżet ZUS-u (czyli w praktyce emerytury
> tych emerytów), a nie Ciebie!

Nie prawda, bo oni dostają emeryturę w pełnej wysokości, czyli właśnie
ich to *nie* obciąża.

--
MiCHA

do góry

Tristan pisze:
>> Gotowka ma ta zalete, ze jest moja. Zapis na koncie w banku w kazdej
>> chwili moze ulec awari
> Jaaaaaaaaaaasne....

Bardzo proszę o rozwinięcie wypowiedzi. Jeśli jesteś w stanie zapewnić
systemy informatyczne całkowicie bezawaryjne, nieulegające inwigilacji
ani manipulacji... to z miejsca zapewnię ci pracę za wielokrotność
twojej szkolnej pensji.

Proszę, tylko nie spraw nam zawodu. Świat potrzebuje Twojej pomocy. :)


--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl

do góry

Chris wrote:

>> Przecież pisałem, że można konta nie mieć i wypłacać sobie samemu w
>> kasie urzędu.
>
> A kto pokryje płace oraz składki na ZUS potrzebnych do tego dodatkowych
> kasjerów?

Jak to kto? Oczywiście my.

--
MiCHA

do góry

"MarekZ" <b...@a...pl> writes:

> Ale przy aktywnej postawie osoby używającej takich rozwiązań, chyba
> jednak da się to dostatecznie "zanonimizować" do celów nie będących
> zadaniami natury szpiegowskiej. :)

Jasne.

To generalnie dziala tak: zainteresowana osoba potrzebuje zwykle "ukryc"
moze 1% swoich transakcji (nie mowie ze koniecznie 1% ich wartosci).
Odrobina wysilku powinna calkowicie wystarczyc, by wszelkie metody
gorsze niz aktywne rozpracowanie byly wtedy nieskuteczne. Czy ludzie
placa nieserializowanymi monetami, czy chipem na czole lub ramieniu -
bez wiekszego znaczenia (dla nieskutecznosci sluzb, nie mam na mysli
zbawienia).

Natomiast to ma decydujace znaczenie dla znakomitej wiekszosci osob,
ktora jeszcze nie wie, ze powinna cos ukrywac.

> Co do postępów prób inwigilacji, czy wiesz na przykład, że usiłują
> mnie zmusić do zarejestrowania mojego hiszpańskiego pre-paida?

W calej EU ma tak byc.

> Sugerują, że jeśli tego nie zrobię, odłączą go od sieci, przecież to
> jakaś paranoja. Kilka miesięcy temu z kolei zablokowany został jeden z
> moich zagranicznych rachunków, dopóki nie wypełniłem świstka,
> sprowadzającego się w zasadzie do oświadczenia, że nie jestem
> terrorystą, nie jestem politykiem i środki na rachunku nie pochodzą z
> przestępstwa.

Wyglada na jakies obejscie przepisow przez bank :-)

>> Sa rozwiazania kryptograficzne, zapewniajace cechy analogiczne do
>> papierowego pieniadze (z ta roznica, ze da sie niestety taki pieniadz
>> "skopiowac", ale prowadzi to do ujawnienia tozsamosci osoby, ktora to
>> zrobila).
>
> Gdzie można poczytać?

Dobre pytanie, sam musialbym poszukac.
Ale sa zupelnie realne mozliwosci - rzady jednak chyba nie beda
zainteresowane.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Dnia Fri, 15 May 2009 14:27:02 +0200, Pete napisał(a):

> po pierwsze primo: w razie potrzeby US sam sobie poszuka numer konta.

raczej pojdzie do pracodawcy, co jest zdecydowanie mniej upierdliwe

> po drugie primo: pierwsze co zrobi US to z kwoty zwrotu podatku (nawet
> przesylanego przekazem) odliczy sobie wszytskie zaleglosci.

a jakiez to zaleglosci podasz na przyklad? zwlaszcza dla osoby ktora nie ma
zwrotu podatku

> Wiec niepodawanie US numeru konta przed niczym nie uchroni.

nie, ale ulatwi pare spraw

--
marcin

do góry

Dnia Fri, 15 May 2009 14:42:14 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

>> A do tego dochodzi ta niebywała możliwość, ze kilkoma kliknięciami w
>> klawiaturę można gościa pozbawić wszelkich aktywów! Gość w jednej chwili
>> zostaje bez środków do życia, nie stać go nawet na kupno bułki!
>
> Wlasnie nie, bo gotowka itd, moze tez pojsc do rodziny

Jeśli ktoś ma gotówkę, to jest OK, ale nawet w tym wątku widać, że są
ludzie, dla których gotówka jest przedpotopowym przeżytkiem i którzy
chcę się posługiwać wyłącznie pieniądzem elektronicznym.

> albo do wrogiego konsulatu.

Nie każdy ma do sprzedania coś, co by interesowało wrogi konsulat :)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Dnia Fri, 15 May 2009 14:53:33 +0200, MarekZ napisał(a):

> Co do postępów prób inwigilacji, czy wiesz na przykład, że usiłują mnie
> zmusić do zarejestrowania mojego hiszpańskiego pre-paida? Sugerują, że jeśli
> tego nie zrobię, odłączą go od sieci, przecież to jakaś paranoja.

Podobno to samo jest we Włoszech - bez zarejestrowania karty na włoski
adres, nie masz szans na jej aktywację.
W Niemczech z kolei kod aktywujący kartę jest wysyłany na adres podany
podczas rejestracji, chociaż czytałem o jakichś odstępstwach od tej
reguły - być może zależy to od operatora.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

"Chris" news:guklpi$k9u$1@atlantis.news.neostrada.pl

> W Niemczech z kolei kod aktywujący kartę jest wysyłany na adres podany
> podczas rejestracji, chociaż czytałem o jakichś odstępstwach od tej
> reguły - być może zależy to od operatora.

W każdej sieci?

do góry

"Chris" news:guklqs$f8h$1@nemesis.news.neostrada.pl

> ale nawet w tym wątku widać, że są
> ludzie, dla których gotówka jest przedpotopowym przeżytkiem i którzy
> chcę się posługiwać wyłącznie pieniądzem elektronicznym.

He he he, widzisz jacy jesteśmy do przodu :) Po prostu ludzie na tej grupie
wiedzą, że pieniądz elektroniczny to przyszłość ;)

PS. Z resztą czy to nie jeden z naszych rodaków powiedział, że lepsza
moneta, gorszą z obiegu wypędziła? (czy coś w tym nurcie) :) Pieniądz w
postaci metal/papier niestety jest prędzej czy później skazany na wymarcie -
niestety.

do góry