W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 19:36
(autor Michał
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <guk96n$q8b$1@news.ds.pg.gda.pl>):

>> Chcesz? Podesłać Ci ? Bo ja się nie wstydzę. No może trochę bym nie
>> chciał Ci dać danych moich znajomych.
> I tylko z tego powodu chciałbyś zmusić innych do życia w takiej
> faszystowskiej utopii?
> Zauważę, że faszyzm w swej istocie to kult wszechwładnego państwa


http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Tristan pisze:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

Czy znasz znaczenie słowa "faszyzm", historię i postulaty ideowe?

Domyślałem się, że jedynym skojarzeniem będzie III Rzesza. I jak tu
dyskutować kiedy ludzie myślą na zasadzie skojarzeń obrazkowych. Potem
takiemy można wmówić wszystko, nawet to, że jest do czegoś zmuszony "dla
własnego dobra". :/



--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 19:52
(autor Michał
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <guka3u$hj$1@news.ds.pg.gda.pl>):

> Czy znasz znaczenie słowa "faszyzm", historię i postulaty ideowe?

Nie znam, ale ZTCW nie było tam płatności elektronicznych i nie mam zamiaru
rozmawiać w tym stylu.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Tristan pisze:
> Nie znam, ale ZTCW nie było tam płatności elektronicznych i nie mam zamiaru
> rozmawiać w tym stylu.

To szkoda, że nie jesteś zainteresowany krytyczną refleksją bo właśnie
faszyzm postulował omnipotencję państwa i pełną swobodę decydowania w
zakresie obowiązków obywatela.

Obecne pastwa europejskie spełniły drobnymi kroczkami wiele z programu
włoskich faszystów jak etatyzm, korporacjonizm czy solidaryzm społeczny
utożsamiany niekiedy z socjalnym charakterem państwa.




--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 20:06
(autor Michał
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <gukauj$5sq$1@news.ds.pg.gda.pl>):

> To szkoda, że nie jesteś zainteresowany krytyczną refleksją bo właśnie
> faszyzm postulował omnipotencję państwa i pełną swobodę decydowania w
> zakresie obowiązków obywatela.

O jakim państwie bredzisz? Banki są państwowe?


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Jarek Andrzejewski wrote:
> On May 15, 12:39 am, Schliesky <t...@m...pl> wrote:
>> Wojciech Bancer wrote:
>>> Tobie się wydaje, że zawsze będziesz taki zajebiście pojętny
>>> i będziesz w stanie ogarnąć każdą nowinkę jaka się pojawi, rozumieć
>>> jej niuanse i że zawsze będzie Ci się chciało szukać kruczków,
>>> kombinować i czytać między wierszami?
>> True, true, kolega ma chyba z 23 lata max i jest wyznawcą UPRu. Wierzy,
>
> co do wieku się nie wypowiadam, ale twierdzenie, że "wyznawca UPRu"
> miałby być zwolennikiem ustawowego _nakazu_ posiadania rachunku
> bankowego, łagodnie mówiąc, źle świadczy o umiejętności logicznego
> kojarzenia faktów u tak twierdzącego...

Ok to wytłumaczę - nie chodziło o sam nakaz, tylko o przekonanie, że
słabsze jednostki(konsument, starszy człowiek) nie powinni być w
chronieni przed silniejszymi(korporacje, banki itp). Taki pogląd jest
bardzo popularny wśród młodych, inteligentnych, przekonanych o własnych
wielkich możliwościach, a przy tym trochę pozbawionych empatii,
zwolenników UPR-u.

PS. Napraw sygnaturkę.

--
Pozdrawiam, *Schliesky*
email: schliesky at gmail
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia,
nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/

do góry

Tristan pisze:
> O jakim państwie bredzisz?

Uważasz ten język za właściwy dla merytorycznej dyskusji czy też po
prostu nie chcesz dyskutować merytorycznie?


> Banki są państwowe?

ZBP _ustawowy_obowiązek_ chce wprowadzić samodzielnie czy też rękoma
posłów na sejm?



--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl

do góry

Schliesky pisze:
> Ok to wytłumaczę - nie chodziło o sam nakaz, tylko o przekonanie, że
> słabsze jednostki(konsument, starszy człowiek) nie powinni być w
> chronieni przed silniejszymi(korporacje, banki itp). Taki pogląd jest
> bardzo popularny wśród młodych, inteligentnych, przekonanych o własnych
> wielkich możliwościach, a przy tym trochę pozbawionych empatii,
> zwolenników UPR-u.

Uogólniasz bezpodstawnie. UPR jest dość zróżnicowany, szczególnie pod
względem poglądów politycznych i obyczajowych a w miarę integralny jest
tylko pod względem gospodarczym.

Poza tym to co napisałeś wynika albo z niewiedzy albo złych zamiarów.
Liberalne poglądy na brak przymusu w życiu społecznym i gospodarczym w
swojej istocie wynikają przeważnie nie z braku chęci ochrony tylko z
nieakceptowania faktu rzekomej ochrony przez państwo, które najzwyklej
nie wywiązuje się ze swojej roli. Tu rozwiązanie podsuwają
konserwatyści, którzy uważają, że opiekuńczą rolę o wiele lepiej
spełniają sami ludzie wzajemnie, np. w formie relacji rodzinnych czy
przyjacielskich. Ale także obcy ludzie pomagają sobie wzajemnie bez
żadnej interesowności. Osobiście podzielam te poglądy i opiekuńczą rolę
państwa mam za mrzonkę.


--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl

do góry

Chris wrote:

>>> A zamiast prosić, wystarczy złożyć NIP-1 czy też NIP-3 nie pamiętam i
>>> zwroty zaczną automagicznie przychodzić przelewem....
>> NIP-3. W moim przypadku nie działa. :-(
> To musiałeś coś ostro sknocić, bo nikomu z mojego otoczenia coś takiego
> się nie przytrafiło.

No to może taki urząd już mam. Moja żona w tym samym urzędzie ma tak
samo... Ba, powiem więcej - w tym roku wypełniając kwity pomyliła się w
swoim numerze rachunku i z urzędu dostała wezwanie do podania poprawnego
numeru. Numer poprawny podała po czym... zwrot podatku przyszedł
przekazem pocztowym...

--
MiCHA

do góry

Chris wrote:

>>> A zamiast prosić, wystarczy złożyć NIP-1 czy też NIP-3 nie pamiętam i
>>> zwroty zaczną automagicznie przychodzić przelewem....
>> i automagicznie zaczna sie blokady srodkow na koncie z powodu
>> niezaplaconych mandatow :(
>
> Ale kolega Przemysław sam tego chciał ;)

Po pierwsze: Mandaty należy płacić. Ostatnio zapłaciłem przelewem
międzynarodowym mandat na przekroczenie prędkości w Szwajcarii.
Dlaczego? Bo uważam, że tak trzeba i już.


Po drugie: Uważasz, że jak nipu3 nie wypełnisz, to konta ci nie zajmą?

--
MiCHA

do góry