-
191. Data: 2009-05-17 19:35:17
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> writes:
> To są właśnie polskie standardy... przepisy ruchu drogowego ustalają Ci,
> którzy za kółkiem siedzieli tylko w dzieciństwie... Rozkłady jazdy autobusów
> i tramwajów (oraz ich trasy) ustalają Ci, którzy do roboty dojeżdżają
> własnymi samochodami a problemy komunikacji zbiorowej znają tylko z
> opowiadań. Stróżami prawa są ci sami ludzie, którzy po robocie parają się
> gangsterką, wymuszaniem haraczy itp. Prawa ustalają Ci co dawno siedzieć
> powinni w pierdlu albo w psychiatryku.
No coz. Jeszcze ogolnie znaki drogowe i np. linie na jezdni - to musza
byc ludzie, ktorzy nigdy nawet nie probowali nauczyc sie jezdzic
samochodem.
--
Krzysztof Halasa
-
192. Data: 2009-05-17 20:03:46
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: zgred <z...@n...com>
Krzysztof Halasa pisze:
> Kto tu wlasciwie jest przestepca? Czy nie ten, kto wprowadzajac
> absurdalne ograniczenia, zmusza kierowcow do ich lamania,
> i w konsekwencji do placenia mu haraczu?
Welcome to Poland ;)
U nas tzw. "prawo" (proponuję używać nazwy "lewo") nie służy
społeczeństwu. Lewo jest ustanawiane przez przestępców (skorumpowanych
polityków), wdrażane przez skorumpowanych "samo"rządowców, egzekwowane
przez skorumpowanych policjantów i wymierzane przez skorumpowanych
sędziów, wszystko ku uciesze żyjących z tego lewników.
No i "nie ma takiej niegodziwości, której nie dopuściłby się rząd, gdy
zabraknie mu pieniędzy".
--
Dziękuję, pozdrawiam. Zgred.
-
193. Data: 2009-05-17 20:13:04
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "donald" <d...@k...corporation.p>
>> Tristan pisze:
>>>> Gotowka ma ta zalete, ze jest moja. Zapis na koncie w banku w kazdej
>>>> chwili moze ulec awari
>>> Jaaaaaaaaaaasne....
>> Bardzo proszę o rozwinięcie wypowiedzi. Jeśli jesteś w stanie zapewnić
>> systemy informatyczne całkowicie bezawaryjne,
> Ale systemy bankowe już takie są. Wielokrotna redundancja danych na
> różnych
> etapach zapewnia bezpieczeństwo.
Powiedz to klientom takiego banku gdzie sie rano obudzili konta byly
wyzerowane. A teraz sobie pomysl, ze znalazles sie w obcym miescie i masz
zaplacic za np. hotel.
W twoich oczach (jesli to byl by twoj klient) byl by kretaczem i
kombinatorem.
Powiedz to tez tym co im kase wyplacono z "bankomatu" hehehe.
>> nieulegające inwigilacji
>
> Ale ja się nie wstydzę.
A ja tak. Ja mam tak od dziecka, ze nie pokazuje bo sie wstydze.
Skoro ty lubisz to ja nic do tego nie mam, mozesz nawet w sraczu
zaoinstalowac sobie kamere i wszczepic pare czipow.
>> ani manipulacji...
>
> w jakim zakresie?
Ile razy miales problem z bankiem? Ile razy stales w kolejce, ile razy ...?
hmm aha no tak to nie bank winny tylko ludzie...
-
194. Data: 2009-05-17 20:18:16
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
Krzysztof Halasa wrote:
>> 75 euro, 112mk/h przy limicie 100. Podoba mi się ten kraj. U nas to
>> nawet fotoradar by nie zarejestrował, bo od razu ustawiają je na min.
>> 30-40 km ponad limit.
>
> Tyle ze limit jest 30 lub wiecej km/h ponizej tego, ktory obowiazywalby
> na Zachodzie. Co zreszta wielokrotnie przyznali sami tworcy tych
> ograniczen.
...podoba mi się także dlatego, że u nich i ograniczenia są sensowne... :-)
--
MiCHA
-
195. Data: 2009-05-17 20:24:29
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"donald" news:Ad_Pl.62401$3O6.58820@newsfe19.ams2
> W twoich oczach (jesli to byl by twoj klient) byl by kretaczem i
> kombinatorem.
Może inaczej by patrzył na takiego człowieka, kiedy wcześniej było by mu
dane przerabiać sytuację, w której znajduje się np. jego klient w wyżej
przedstawionej sytuacji :)
> A ja tak. Ja mam tak od dziecka, ze nie pokazuje bo sie wstydze.
> Skoro ty lubisz to ja nic do tego nie mam, mozesz nawet w sraczu
> zaoinstalowac sobie kamere i wszczepic pare czipow.
Oooo ostro :)
-
196. Data: 2009-05-17 20:26:45
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"zgred" news:gupr4p$85i$1@nemesis.news.neostrada.pl
> ...egzekwowane przez skorumpowanych policjantów i wymierzane przez
skorumpowanych sędziów
Jak byś mieszkał ze mną drzwi w drzwi to bym już do Ciebie leciał z kilkoma
buteleczkami zimnego piwerla (no chyba, że by mnie Madzia zatrzymała he he
he) za to co napisałeś :)
> No i "nie ma takiej niegodziwości, której nie dopuściłby się rząd, gdy
> zabraknie mu pieniędzy".
Najgorsze jest to, że te niegodziwości uderzają w uczciwych i zarazem
biednym ludzi. Przecież bogaty nie zapłaci za deficyt...
-
197. Data: 2009-05-17 20:28:15
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"Krzysztof Halasa" news:m3pre734lm.fsf@intrepid.localdomain
> No coz. Jeszcze ogolnie znaki drogowe i np. linie na jezdni - to musza
> byc ludzie, ktorzy nigdy nawet nie probowali nauczyc sie jezdzic
> samochodem.
Kiedy patrzę na znaki, a wręcz na ich bezsensowny wysyp to muszę Ci przyznać
rację - 100% rację.
-
198. Data: 2009-05-17 20:32:12
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"Przemyslaw Kwiatkowski" news:gupre8$cc8$1@inews.gazeta.pl
> ...podoba mi się także dlatego, że u nich i ograniczenia są sensowne...
:-)
Bo to taki wentyl bezpieczeństwa jest dla naszej psychiki :)
Jesteśmy już tak struci polskimi absurdami, że absurdy zachodnie (IMHO jest
ich zdecydowanie mniej niż u nas) są dla nas rozwiązaniem dobrym,
przemyślanym i sensownym. Na tle polskiego bajzlu takie myślenie wydaje się
nader słuszne :)
-
199. Data: 2009-05-17 21:18:27
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 17 Maj, 17:33, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:
> Firma upadła, a konto jest zamknięte... no ale w PL wszystko jest możliwe :)
Potem podejdą do sprawy rutynowo: zajęcie ruchomości, nieruchomości,
praw majatkowych itp.
-
200. Data: 2009-05-17 21:25:12
Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Od: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
"szczurwa"
news:04839453-cd84-4742-ba58-967502e2fd3d@s16g2000vb
p.googlegroups.com
> Potem podejdą do sprawy rutynowo: zajęcie ruchomości, nieruchomości,
> praw majatkowych itp.
He he he i to wszystko sprawił mandat na kwotę 100 zł, który został uczciwie
zapłacony, tylko urzędniczce gdzieś się wpłata zapodziała :)
Kocham tej kraj :)