Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:


> Tak to już jest, że głupi zazwyczaj wszystko rozumie ;)

Panowie, z uprzejmościami to może jednak na priv.
KJ
--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
UH-OH!! We're out of AUTOMOBILE PARTS and RUBBER GOODS!

do góry

Mon, 4 Jan 2016 11:53:37 +0100, w <n6divn$2nc$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2016-01-04 o 11:45, r...@k...pl pisze:
> > Mon, 4 Jan 2016 11:09:41 +0100, w <n6dgdb$vk8$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 2016-01-04 o 10:52, r...@k...pl pisze:
> >>> Wed, 30 Dec 2015 12:43:21 +0100, w <n60g15$48v$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> >>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
> >>>
> >>>> Jeśli już mówimy o oczekiwanym załamaniu rynku, to lepiej byłoby mówić o
> >>>> 300k vs 150k, czego wszystkim życzę.
> >>>
> >>> Wymień kraj, w którym przecena o 50% spowodowała boom gospodarczy/mieszkaniowy.
> >>
> >> Boom już był. zakończony wysokimi cenami. Teraz dobrze by było, aby ceny
> >> spadły do powszechnie akceptowalnych poziomów. Wiadomym jest, że z
> >> powodów demograficznych sprzedaż będzie mniejsza niż "w boomie".
> >
> > O ile powinny jeszcze spaść ceny?
>
> Dawno już wyrosłem z wiary w "państwowe" ceny. Jeśli chodzi o mnie, jako
> kupującego, ceny mogą spadać jak najbardziej - nie obraziłbym się,
> gdybym mógł przytulić jakieś mieszkanko za 10000.

Naiwnych nie sieją...

do góry

Mon, 4 Jan 2016 11:54:21 +0100, w <n6dj13$2nc$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> >>>>> Myślisz, że jeżeli kogoś nie będzie stać na mieszkanie za 150k, to będzie
stać
> >>>>> za 135k?
> >>>>
> >>>> Długo jeszcze będziesz takie głupie przykłady dawał?
> >>>
> >>> Tak długo jak będę czytał bzdury, iż spadek cen spowoduje automagiczną
> >>> powszechną dostępność mieszkań.
> >>
> >> Mieszkanie zawsze będzie dobrem bardziej luksusowym, czyli nie będzie
> >> powszechnie dostępnym (powszechnie dostępnym może być co najwyżej
> >> 15-letni golf). Zatem znów wymyślasz jakieś argumenty z dupy.
> >
> > A w zasadzie to co chciałeś napisać?
>
> Że nie umiesz czytać, skoro uważasz, że uważam mieszkania na własność za
> dobra "powszechne".

A wydawało by się, że piszesz o kupnie mieszkania na kredyt. Widocznie na
kredyt chciałeś wynajmować, rozumiem to :)))

do góry

W dniu 2016-01-04 o 12:06, r...@k...pl pisze:
> Mon, 4 Jan 2016 11:54:21 +0100, w <n6dj13$2nc$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>>>>>>> Myślisz, że jeżeli kogoś nie będzie stać na mieszkanie za 150k, to będzie
stać
>>>>>>> za 135k?
>>>>>>
>>>>>> Długo jeszcze będziesz takie głupie przykłady dawał?
>>>>>
>>>>> Tak długo jak będę czytał bzdury, iż spadek cen spowoduje automagiczną
>>>>> powszechną dostępność mieszkań.
>>>>
>>>> Mieszkanie zawsze będzie dobrem bardziej luksusowym, czyli nie będzie
>>>> powszechnie dostępnym (powszechnie dostępnym może być co najwyżej
>>>> 15-letni golf). Zatem znów wymyślasz jakieś argumenty z dupy.
>>>
>>> A w zasadzie to co chciałeś napisać?
>>
>> Że nie umiesz czytać, skoro uważasz, że uważam mieszkania na własność za
>> dobra "powszechne".
>
> A wydawało by się, że piszesz o kupnie mieszkania na kredyt. Widocznie na
> kredyt chciałeś wynajmować, rozumiem to :)))

Nie, nie pisałem konkretnie o kupnie na kredyt. Więcej czytaj, mniej
pisz, taka moja rada.

--
Liwiusz

do góry

Mon, 4 Jan 2016 12:29:12 +0100, w <n6dl2d$4qi$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2016-01-04 o 12:06, r...@k...pl pisze:
> > Mon, 4 Jan 2016 11:54:21 +0100, w <n6dj13$2nc$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
> >
> >>>>>>> Myślisz, że jeżeli kogoś nie będzie stać na mieszkanie za 150k, to będzie
stać
> >>>>>>> za 135k?
> >>>>>>
> >>>>>> Długo jeszcze będziesz takie głupie przykłady dawał?
> >>>>>
> >>>>> Tak długo jak będę czytał bzdury, iż spadek cen spowoduje automagiczną
> >>>>> powszechną dostępność mieszkań.
> >>>>
> >>>> Mieszkanie zawsze będzie dobrem bardziej luksusowym, czyli nie będzie
> >>>> powszechnie dostępnym (powszechnie dostępnym może być co najwyżej
> >>>> 15-letni golf). Zatem znów wymyślasz jakieś argumenty z dupy.
> >>>
> >>> A w zasadzie to co chciałeś napisać?
> >>
> >> Że nie umiesz czytać, skoro uważasz, że uważam mieszkania na własność za
> >> dobra "powszechne".
> >
> > A wydawało by się, że piszesz o kupnie mieszkania na kredyt. Widocznie na
> > kredyt chciałeś wynajmować, rozumiem to :)))
>
> Nie, nie pisałem konkretnie o kupnie na kredyt. Więcej czytaj, mniej
> pisz, taka moja rada.

Lecytynki?
"I bardzo dobrze. Spadek w budownictwie spowoduje urealnienie cen. W
końcu więcej ludzi będzie stać na mieszkanie bez chorych kredytów na 30 lat."

do góry

W dniu 2016-01-04 o 12:35, r...@k...pl pisze:
> Mon, 4 Jan 2016 12:29:12 +0100, w <n6dl2d$4qi$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2016-01-04 o 12:06, r...@k...pl pisze:
>>> Mon, 4 Jan 2016 11:54:21 +0100, w <n6dj13$2nc$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>>>
>>>>>>>>> Myślisz, że jeżeli kogoś nie będzie stać na mieszkanie za 150k, to będzie
stać
>>>>>>>>> za 135k?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Długo jeszcze będziesz takie głupie przykłady dawał?
>>>>>>>
>>>>>>> Tak długo jak będę czytał bzdury, iż spadek cen spowoduje automagiczną
>>>>>>> powszechną dostępność mieszkań.
>>>>>>
>>>>>> Mieszkanie zawsze będzie dobrem bardziej luksusowym, czyli nie będzie
>>>>>> powszechnie dostępnym (powszechnie dostępnym może być co najwyżej
>>>>>> 15-letni golf). Zatem znów wymyślasz jakieś argumenty z dupy.
>>>>>
>>>>> A w zasadzie to co chciałeś napisać?
>>>>
>>>> Że nie umiesz czytać, skoro uważasz, że uważam mieszkania na własność za
>>>> dobra "powszechne".
>>>
>>> A wydawało by się, że piszesz o kupnie mieszkania na kredyt. Widocznie na
>>> kredyt chciałeś wynajmować, rozumiem to :)))
>>
>> Nie, nie pisałem konkretnie o kupnie na kredyt. Więcej czytaj, mniej
>> pisz, taka moja rada.
>
> Lecytynki?
> "I bardzo dobrze. Spadek w budownictwie spowoduje urealnienie cen. W
> końcu więcej ludzi będzie stać na mieszkanie bez chorych kredytów na 30 lat."

Składać litery w słowa umiesz, ale z rozumieniem zdań, nie mówiąc już o
całym kontekście dyskusji, raczej u ciebie kiepsko. Pozdrawiam ciepło.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n6divn$2nc$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-01-04 o 11:45, r...@k...pl pisze:
>>> Boom już był. zakończony wysokimi cenami. Teraz dobrze by było,
>>> aby ceny
>>> spadły do powszechnie akceptowalnych poziomów. Wiadomym jest, że z
>>> powodów demograficznych sprzedaż będzie mniejsza niż "w boomie".
>
>> O ile powinny jeszcze spaść ceny?

>Dawno już wyrosłem z wiary w "państwowe" ceny. Jeśli chodzi o mnie,
>jako
>kupującego, ceny mogą spadać jak najbardziej - nie obraziłbym się,
>gdybym mógł przytulić jakieś mieszkanko za 10000.

Poszukaj w Walbrzychu - moze nie 10 tys, ale ostatnio mi sie rzucily
jakies smiesznie niskie. Byc moze rudery.

Tak czy inaczej - obecna cena jest jaka jest, rynkowa, czy moga
potaniec ... znaczaco to raczej nie, przynajmiej nie nowo budowane.
W dodatku ludzie chca coraz wiecej zarabiac, wiec raczej pojda w gore,
chyba ze imigrantow do roboty sciagnac.


J.

do góry

W dniu 2016-01-04 o 12:59, J.F. pisze:

> W dodatku ludzie chca coraz wiecej zarabiac, wiec raczej pojda w gore,
> chyba ze imigrantow do roboty sciagnac.

Ty tak za darmo naganiasz na kupno? Wydawało mi się, że histerie "kto
nie kupił, przegrał życie" skończyły się już kilka lat temu, a tu widzę
jeszcze jakieś dinozaury się ostały ;)

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n6do4q$37a$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-01-04 o 12:59, J.F. pisze:
>> W dodatku ludzie chca coraz wiecej zarabiac, wiec raczej pojda w
>> gore,
>> chyba ze imigrantow do roboty sciagnac.

>Ty tak za darmo naganiasz na kupno?

Naganiam ? Nie, to tylko ocena sytuacji.
Srednie place rosna, zlotowka ... na razie trzyma kurs, nie chce sie
umocnic - myslisz, ze koszta budowy moga spasc ?

>Wydawało mi się, że histerie "kto
>nie kupił, przegrał życie" skończyły się już kilka lat temu, a tu
>widzę
>jeszcze jakieś dinozaury się ostały ;)

No coz, po 4 latach rzadow PiS ... zobaczymy :-)

J.

do góry

W dniu 2016-01-04 o 13:36, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n6do4q$37a$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2016-01-04 o 12:59, J.F. pisze:
>>> W dodatku ludzie chca coraz wiecej zarabiac, wiec raczej pojda w gore,
>>> chyba ze imigrantow do roboty sciagnac.
>
>> Ty tak za darmo naganiasz na kupno?
>
> Naganiam ? Nie, to tylko ocena sytuacji.
> Srednie place rosna, zlotowka ... na razie trzyma kurs, nie chce sie
> umocnic - myslisz, ze koszta budowy moga spasc ?

Mogą spaść marże, bo są wysokie.
No i w końcu może być tak, że w niektórych miastach nie będzie się
opłacało budować, a spadać będą ceny na rynku wtórnym - tych już nie
interesują aktualne koszty budowy.

No i taki przykład - w Warszawie mieszkanie po 7000/m, w Katowicach po
4000/m, więc pole do obniżek na pewno jest i nie chodzi o koszty budowy.

--
Liwiusz

do góry