Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' (W-wa)" <a...@m...www.pl> napisał w
wiadomości news:524fbadf$0$2185$65785112@news.neostrada.pl...
>
> no tak, ale jaki ma sens blokowanie transakcji off-line ?
> samemu sobie utrudniać funkcjonowanie ?
>
Zablokowałem. Nie zauważyłem żadnego utrudnienia w bankomatach.
P.G.

do góry

Dnia Sat, 5 Oct 2013 17:02:17 +0200, Piotr Gałka napisał(a):

> Wydawało mi się, że to są dwie niezależne kwestie i każdą trzeba osobno
> wyłączyć.
> Jak wyłączałem to w mBanku to rozmawiałem o obu funkcjach i dla mlinii było
> jasne, że i ta i ta funkcja ma być wyłączona.

Bo prawdopodobnie konsultantkom taka informację sprzedano, ale
niekoniecznie musi ona być prawdziwa.
A czy wyłączono funkcję zbliżeniową, chyba dałoby się sprawdzić
telefonem z czytnikiem NFC.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

W dniu 2013-10-06 00:45, Chris94 pisze:
> Dnia Sat, 5 Oct 2013 17:02:17 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
>
>> Wydawało mi się, że to są dwie niezależne kwestie i każdą trzeba osobno
>> wyłączyć.
>> Jak wyłączałem to w mBanku to rozmawiałem o obu funkcjach i dla mlinii było
>> jasne, że i ta i ta funkcja ma być wyłączona.
>
> Bo prawdopodobnie konsultantkom taka informację sprzedano, ale
> niekoniecznie musi ona być prawdziwa.
> A czy wyłączono funkcję zbliżeniową, chyba dałoby się sprawdzić
> telefonem z czytnikiem NFC.

Najprościej chyba jednak spróbować zapłacić zbliżeniowo. :) Ciągle
jeszcze łatwiej o terminal, niż o taki telefon :)

Nie chcę reanimować flejma, ale podsumuję: Najskuteczniej wyłącza się PP
robiąc dziurkę w odpowiednim miejscu karty. Miejsce należy znaleźć
używając silnej latarki w ciemnym pomieszczeniu. Jednak - mam mieszane
uczucia, czy lepiej płacić zbliżeniowo i nie narażać się na
podglądnięcie PINu, zwłaszcza w sklepiku koło domu, gdzie robię zakupy
4x/tydz., czy jednak wyłączyć PP.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Dnia Sun, 06 Oct 2013 08:19:56 +0200, sqlwiel napisał(a):

> Nie chcę reanimować flejma, ale podsumuję: Najskuteczniej wyłącza się PP
> robiąc dziurkę w odpowiednim miejscu karty. Miejsce należy znaleźć
> używając silnej latarki w ciemnym pomieszczeniu. Jednak - mam mieszane
> uczucia, czy lepiej płacić zbliżeniowo i nie narażać się na
> podglądnięcie PINu, zwłaszcza w sklepiku koło domu, gdzie robię zakupy
> 4x/tydz., czy jednak wyłączyć PP.

Według mnie PP to tylko kolejna 'technologia' mająca na celu generowanie
kolejnych kosztów a co oczywiście za tym idzie zysków. Przecież były już
czytniki, karty etc no cała niezbędna infrastruktura. Można było zrobić
po prostu offline dla małych kwot i trwałoby to tyle samo co PP. Taki
offline oczywiście łatwo by można było w banku włączyć i wyłączyć. No ale
tak się teraz nie da, bo to bez sensu. Trzeba "wymyślać" no i ktoś
wymyślił i dawaj od nowa, nowe terminale, karty i biznes się kręci.
W latach '90 byłem kilka razy w Pradze i jeździłem metrem na gapę. Teraz
na wakacje znowu się wybrałem, po latach i tak zachodziłem w głowę, jak
jak wtedy tym metrem na gapę jeździłem, przecież bramki etc jak to było.
Wchodzę więc do metra zobaczyć a tam nic się nie zmieniło od 1996 r. nie
ma żadnych bramek, które wpuszczają po skasowaniu biletu. Po prostu
wchodzisz i musisz mieć skasowany bilet. Tyle lat a Czesi nic nie
zmienili i nie dali się omotać "nowoczesnym technologią". To samo
winietki na ich autostradach - najprostszy i najtańszy patent jaki może
być. Działa od lat i nikt nie rusza. Także jednak można i da się tylko
trzeba chcieć i myśleć. U nas w PL niestety z tym raczej ciężko ;)



--
xbartx

do góry

sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> writes:

> Nie chcę reanimować flejma, ale podsumuję: Najskuteczniej wyłącza się
> PP robiąc dziurkę w odpowiednim miejscu karty.

Tak jak pisałem - nie do końca. Złodziej może takie "wyłączenie"
naprawić.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

xbartx <b...@h...net> writes:

> Według mnie PP to tylko kolejna 'technologia' mająca na celu generowanie
> kolejnych kosztów a co oczywiście za tym idzie zysków. Przecież były już
> czytniki, karty etc no cała niezbędna infrastruktura. Można było zrobić
> po prostu offline dla małych kwot i trwałoby to tyle samo co PP.

Owszem. Dodatkową zaletą byłby brak problemów czasowych, a co za tym
idzie nie byłoby problemu z DDA, w ogóle z kryptografią asymetryczną,
np. przy większych kwotach można byłoby sprawdzać pin offline itd.
Nie byłoby też problemu z fraudami "zdalnymi".
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości
news:l2r6hp$a1a$1@node2.news.atman.pl...

> Trzeba "wymyślać" no i ktoś
> wymyślił i dawaj od nowa, nowe terminale, karty i biznes się kręci.

Mam dokładnie takie samo zdanie i kolejny pomysł - kabiny w publicznych
toaletach mogły by się otwierać na karty PP od razu kasując należność
(babcie klozetowe na bezrobocie).
P.G.

do góry

W dniu poniedziałek, 7 października 2013 10:53:45 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka
napisał:

> Mam dokładnie takie samo zdanie i kolejny pomysł - kabiny w publicznych
>
> toaletach mogły by się otwierać na karty PP od razu kasując należność
>
> (babcie klozetowe na bezrobocie).
>

A kto będzie sprzątał? ;-)


pzdrwm
luc

'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr.
Masz Dropboxa? Nie? To masz: http://goo.gl/wDbXq + 500MB dodatkowo ;-)

do góry

On 2013-10-06 00:45, Chris94 wrote:
> A czy wyłączono funkcję zbliżeniową, chyba dałoby się sprawdzić
> telefonem z czytnikiem NFC.

Sprawdziłem Visę z Citi, która ma wyłączone płatności zbliżeniowe
(offline działa) i jak najbardziej komunikuje się z telefonem
posiadającym obsługę NFC.

Tak więc sama komunikacja niskopoziomowa nie jest blokowana.

Piotrek

do góry

luc wystukał, co następuje:

>> Mam dokładnie takie samo zdanie i kolejny pomysł - kabiny w
>> publicznych
>>
>> toaletach mogły by się otwierać na karty PP od razu kasując należność
>>
>> (babcie klozetowe na bezrobocie).
>>
>
> A kto będzie sprzątał? ;-)

prezesi banków!

bp,nmsp ;)

do góry