-
21. Data: 2010-04-16 12:51:10
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: totus <t...@p...onet.pl>
flower wrote:
> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hq9jgq$s73$1@inews.gazeta.pl...
>> macieks wrote:
>>
>> > Dobrze mówisz viper.
>> >
>> >
>> > Odnośnie pogrzebu.
>> > Jak tylko usłyszałem hasło Wawel, wiedziałem, że będą kontrowersje.
>> > Dziś czytam:
>> > http://wiadomosci.onet.pl/2156176,12,item.html
>> > i
>> >
>>
>
http://wiadomosci.onet.pl/2156123,11,autorem_pomyslu
_pochowku_na_wawelu_na_pewno_nie_jest_jaroslaw_kaczy
nski,item.html
>> >
>> > Ktoś tu mija się z prawdą.
>> >
>> >
>> > Dobrze mówisz DJ
>> >
>> >> Cholerna polityka...
>> >>
>>
>> Dla mnie jest śmieszne, że zwolennicy pochówku na wawelu zachwalają tego
>> pomysłu zalety, to że to zwolennicy jednej partii to pewnie przypadkowa
>> koincydencja, ale nikt nie chce się przyznać do autorstwa tak znakomitego
>> pomysłu.
>
> A dla mnie jest śmieszniejsze, że do protestów przyłączyli się ci, dla
> których Kaczyński to zdrajca, bo traktat lizboński podpisał. Nie wiadomo
> którzy głupsi. Chyba żadni.
>
Chyba chodzi o to żeby się kłócić po to żeby się kłócić. Mam wrażenie, że
bracia Kaczyńscy przejawiali wyjątkowy talent do wzbudzania waśni swoimi
decyzjami.
-
22. Data: 2010-04-16 12:54:19
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: "skippy" <a...@n...ma>
Użytkownik "flower"
> A dla mnie jest śmieszniejsze, że do protestów przyłączyli się ci, dla
> których Kaczyński to zdrajca, bo traktat lizboński podpisał.
bo istota rzeczy nie leży w tym, co kto podpisał, kogo ma wswojej partii itp
duperele - tylko kto walczy o koryto i z kim
-
23. Data: 2010-04-16 16:01:30
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: " kc" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
viper <v...@o...pl> napisał(a):
> sympatycy pis z racji podziałów z
> reguły cierpią na coś co się nazywa syndromem oblężonej twierdzy... i
uważają
> że najlepszą obroną jest atak...
Już to czytałem, tyle, że w książce Wiktora Suworowa "Cień zwycięstwa". To
była doktryna obronna Armi Czerwonej - w przypadku wojny prowadzimy
działania obronne na terytorium przeciwnika. Myślisz, że PiS przejął tę
doktrynę?
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
24. Data: 2010-04-16 16:15:00
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: "Fidelio" <t...@o...eu>
Użytkownik "DJ(Dominik)" <d...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hq8usp$o51$1@news.onet.pl...
> http://www.rp.pl/artykul/9157,461351_Krasnodebski__J
uz_nie_przeszkadza.html
>>
>> pisanie takich jadowitych artykulików w czasie żałoby tuż przed pogrzebem
>> świadczy o dużej klasie Krasnodębskiego i w ogóle Rzeczpospolitej...
>>
> A co złego napisał?
> To jest według Ciebie jad, przypomnij sobie co smarowały psy z wyborczej i
> tvn.
> Weź się zastanów. Gdzie ten jad? Podaj cytat z zalinkowanego wyżej
> artykułu.
>
> Może na spokojnie określ swoją wizję Polski, prezydentury, patriotyzmu i
> obywatelstwa na zasadzie poparcia dla, a nie sprzeciwu wobec.
> Chyba, że marzy Ci się prezydent, który płaszczy się przed byle
> pierdnięciem ze wschodu lub UE; łże do kamer żeby tylko sondaże dobrze
> wypadły; uznaje, że dwójka penetrujących sobie kiszkę stolcową facetów to
> rodzina z pełnymi prawami do adopcji, spadków, świadczeń socjalnych itp; a
> skurwysynów spod znaku kiszczaka nazywa ludźmi honoru. O to Ci chodzi?
> Taka Polska Ci się śni?
>
> DJ
Prezydent nie ma realnej władzy, poza wetem którym może nieco przeszkadzać
rządzacym.
Także najważniejsze żeby znał języki, miał klasę etc. jednym słowem godnie
reprezentował kraj bo taka jest rola prezydenta w naszym systemie
konstytucyjnym.
Takiego prezydenta bym chciał.
-
25. Data: 2010-04-16 16:42:43
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: "Fidelio" <t...@o...eu>
Użytkownik "DJ(Dominik)" <d...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hq8usp$o51$1@news.onet.pl...
> http://www.rp.pl/artykul/9157,461351_Krasnodebski__J
uz_nie_przeszkadza.html
>>
>> pisanie takich jadowitych artykulików w czasie żałoby tuż przed pogrzebem
>> świadczy o dużej klasie Krasnodębskiego i w ogóle Rzeczpospolitej...
>>
> A co złego napisał?
> To jest według Ciebie jad, przypomnij sobie co smarowały psy z wyborczej i
> tvn.
> Weź się zastanów. Gdzie ten jad? Podaj cytat z zalinkowanego wyżej
> artykułu.
>
> Może na spokojnie określ swoją wizję Polski, prezydentury, patriotyzmu i
> obywatelstwa na zasadzie poparcia dla, a nie sprzeciwu wobec.
> Chyba, że marzy Ci się prezydent, który płaszczy się przed byle
> pierdnięciem ze wschodu lub UE; łże do kamer żeby tylko sondaże dobrze
> wypadły; uznaje, że dwójka penetrujących sobie kiszkę stolcową facetów to
> rodzina z pełnymi prawami do adopcji, spadków, świadczeń socjalnych itp; a
> skurwysynów spod znaku kiszczaka nazywa ludźmi honoru. O to Ci chodzi?
> Taka Polska Ci się śni?
>
> DJ
Mam nadzieję, że nie śni Ci się Polska w której poseł Karski składa
zawiadomienie do prokuratury o przestępstwie na pilota, który nie chciał
lądować w Tibilisi bo było to zbyt niebezpieczne, a poseł Bielan potem
nazywa tego pilota tchórzem?
Z podobnych kręgów zapewne wyszła idiotyczna inicjatywa z pogrzebem na
Wawelu.
-
26. Data: 2010-04-16 17:05:54
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: "skippy" <a...@n...ma>
Użytkownik "Fidelio"
> Mam nadzieję, że nie śni Ci się Polska w której poseł Karski składa
> zawiadomienie do prokuratury o przestępstwie na pilota, który nie chciał
> lądować w Tibilisi bo było to zbyt niebezpieczne, a poseł Bielan potem
> nazywa tego pilota tchórzem?
>
> Z podobnych kręgów zapewne wyszła idiotyczna inicjatywa z pogrzebem na
> Wawelu.
Sprawa jest banalnie prosta.
Wystarczy sie zastanowić, dla której partii klęską by w tej chwili było
cokolwiek w rodzaju jakiejś głupkowatej "zgody narodowej", spokoju itp.
Wybrali więc niesprowokowany atak - vide teksty np. takie jak tu na grupie
co do Wałęsy ze strony nicka [kc], cała manpulacja mp-trójkami siana po
sieci itp.
A wrzuta z Wawelem była IMO zrobiona z pełną świadomoscią konsekwencji w
postaci ostrego spolaryzowania opinii. Nie żeby przekonać innych wyborców,
ale żeby maksymalnie zmobilizowac swoich.
Innego wyjścia widocznie PiS nie miał.
-
27. Data: 2010-04-16 17:36:40
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: " kc" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
skippy <a...@n...ma> napisał(a):
> Wybrali więc niesprowokowany atak - vide teksty np. takie jak tu na grupie
> co do Wałęsy ze strony nicka [kc],
Zapodaj linka do tej mojej wypowiedzi na temat Wałęsy, bo sobie nie
przypominam. Opiłem się chyba, czy co?
Coś pisałem o zdrajcach i konfidentach, czyżby to dla ciebie był synonim?
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
28. Data: 2010-04-16 18:03:09
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: " kc" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
kc <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> skippy <a...@n...ma> napisał(a):
A może następnym razem tak :
>vide teksty np. takie jak tu na grupie
> ze strony nicka [kc],
Ha,ha,ha,ha
pozdrawiam
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
29. Data: 2010-04-16 19:01:48
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: SlawcioD <s...@p...onet.pl>
kc pisze:
> viper <v...@o...pl> napisał(a):
>
>
>> sympatycy pis z racji podziałów z
>> reguły cierpią na coś co się nazywa syndromem oblężonej twierdzy... i
> uważają
>> że najlepszą obroną jest atak...
>
> Już to czytałem, tyle, że w książce Wiktora Suworowa "Cień zwycięstwa". To
> była doktryna obronna Armi Czerwonej - w przypadku wojny prowadzimy
> działania obronne na terytorium przeciwnika. Myślisz, że PiS przejął tę
> doktrynę?
>
> kc
>
amerykanie okreslaja takie dzialania atakiem wyprzedzajacym...
pozdraiwam
SlawcioD
-
30. Data: 2010-04-16 20:47:51
Temat: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Od: "skippy" <a...@n...ma>
Użytkownik " kc" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:hqa778$7ss$1@inews.gazeta.pl...
> skippy <a...@n...ma> napisał(a):
>
>
>> Wybrali więc niesprowokowany atak - vide teksty np. takie jak tu na
>> grupie
>> co do Wałęsy ze strony nicka [kc],
>
> Zapodaj linka do tej mojej wypowiedzi na temat Wałęsy, bo sobie nie
> przypominam. Opiłem się chyba, czy co?
>
> Coś pisałem o zdrajcach i konfidentach, czyżby to dla ciebie był synonim?
>
> kc
>
Dla mnie nie jest synonim, ale jest jasne o co tobie chodziło.