-
21. Data: 2013-07-28 17:53:19
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" kt3chj$rps$...@s...aioe.org
> "J.F." 1riudm6m3z6jp.ypzpl8us57hs$....@4...net
>>> Zrozumiałem. Jak masa ludzi nie pojmujesz (nie wiesz?)
>>> tego, że bryła sztywna obraca się cała o tyle samo stopni.
>>> Księżyc kręci się wokoło Ziemi, Ziemia wokoło Księżyca,
>>> oba ciała wokoło środka masy itd...
>> Nie da sie tego wykryc jednym akcelerometrem, ani nawet trzema
>> mierzacymi w trzech osiach.
>> Trzeba wiecej akcelerometrow lub "zyroskopy"
> A ruch obrotowy układu Ziemia-Księżyc daje się wykryć bez żyroskopu?
> [aby nie mnożyć postów -- pomyślę sobie w tym; daje się; pływy
> morskie są efektem tego ruchu]
> To raz. A zero -- układ Ziemia-Słońce jest modelem
> objaśniającym to, co dzieje się ze smartfonem.
W czystym ciele zdrowy duch -- pod prysznicem uznałem, że warto pomnożyć posty.
Czucie modlitewne o napisanie: 'post, modlitwa i jałmużna' -- uznany, ale tak,
jak widać. :) Łazewski prosi Boga o to, aby nazywano go ŁaJzewskim, po czym
prosi Boga o ukaranie tych, którzy go tak nazywają. :) I ten trud (o takie
nazwanie) też tu został uznany. :)
Do Meritum... [tam stale 4%?]
Wiesz JF, jak odkrywa się kolejne ciała niebieskie? [zielone i pomarańczowe?]
Ano na podstawie zaburzeń obrotowych znanych ciał. :) Oblicza się, że gdzieś
musi być jakaś masa zaburzająca i kieruje się tam teleskop. I co -- są tam
(w teleskopach czy w tych ciałach) zysroskopy? Pewnie tak,ale chyba nie do
tego celu je tam umieszczono, aby wykazać ruch obrotowy niebieskich ciał. ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
22. Data: 2013-07-30 20:04:48
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
On Fri, 26 Jul 2013 03:08:35 -0700 (PDT), Piotr Hołda
<p...@g...com> wrote:
>Najpierw będzie nacjonalizacja mienia prywatnego. Zaczną pewnie od OFE,
przecież OFE to podatki, a nie "mienie prywatne".
>później będą depozyty bankowe, umorzenie obligacji.
później? To już się dzieje (p. Cypr, obligacje Grecji).
-
23. Data: 2013-07-30 20:06:14
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
On Fri, 26 Jul 2013 12:45:22 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>Mimo wszystko w '89 depozytów bankowych nie nacjonalizowali.
a inflacja (spowodowana przecież podażą pieniądza) ich nie zżerała?
-
24. Data: 2013-07-30 20:16:01
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
W dniu 2013-07-30 20:06, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Fri, 26 Jul 2013 12:45:22 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Mimo wszystko w '89 depozytów bankowych nie nacjonalizowali.
> a inflacja (spowodowana przecież podażą pieniądza) ich nie zżerała?
Właśnie tak. :)
Jeśli jakiś ECB albo inny Obama dodrukuje sobie powiedzmy 1% pieniędzy
będących w obiegu, to jest to dokładnie to samo, jakby ukradł z
wszystkich depozytów, także tych w skarpetach, ten 1%.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
-
25. Data: 2013-07-30 20:30:41
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: d...@g...com
> Czy grozi nam
Z Donkiem na czele? Rozloza na raty.
https://www.youtube.com/watch?v=YoONVwOYPPk
-
26. Data: 2013-07-30 20:51:38
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Jarek Andrzejewski" c...@4...com
>>Najpierw będzie nacjonalizacja mienia prywatnego. Zaczną pewnie od OFE,
> przecież OFE to podatki, a nie "mienie prywatne".
>>później będą depozyty bankowe, umorzenie obligacji.
> później? To już się dzieje (p. Cypr, obligacje Grecji).
[;)] Mój wątek -- moje prawa. [;)]
Piszmy o Polsce. Czy już czas na zamianę pln na inną walutę?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
27. Data: 2013-07-30 21:20:32
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
<d...@g...com> f...@g...co
m
>> Czy grozi nam
> Z Donkiem na czele? Rozloza na raty.
> https://www.youtube.com/watch?v=YoONVwOYPPk
Nie hojność, ale kurestwo! Polska armia (opłacana
przecież także podatkami żydowskimi) nie broniła
żydów, ale cofała się niemal bez walki, czekając
na cud, który nie zaistniał. Nie dość, że Polacy
dopuścili do holokaustu, to na dodatek nie chcą
zwrócić cudzej własności prawowitym następcom
pomordowanych!
75 mld pln? -- tyle, co 10% długu i 250% obecnego deficytu?
[a może ja nie kumam aluzji... może o to chodzi memu rozmówcy,
że cierpliwość żydków kończy się i wkrótce czeka nas kolaps?...]
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
28. Data: 2013-07-31 08:44:34
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-07-30 20:06, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Fri, 26 Jul 2013 12:45:22 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Mimo wszystko w '89 depozytów bankowych nie nacjonalizowali.
> a inflacja (spowodowana przecież podażą pieniądza) ich nie zżerała?
A co to ma do depozytów w bankach? Dotyczyło to złotówek w każdej formie.
--
Liwiusz
-
29. Data: 2013-07-31 09:52:15
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
On Wed, 31 Jul 2013 08:44:34 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>W dniu 2013-07-30 20:06, Jarek Andrzejewski pisze:
>> On Fri, 26 Jul 2013 12:45:22 +0200, Liwiusz
>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>
>>> Mimo wszystko w '89 depozytów bankowych nie nacjonalizowali.
>> a inflacja (spowodowana przecież podażą pieniądza) ich nie zżerała?
>
>A co to ma do depozytów w bankach? Dotyczyło to złotówek w każdej formie.
nie dostrzegasz w swoim pytaniu braku logiki? Skoro dotyczyło złotówek
w każdej formie, to także w formie depozytów bankowych. Więc odpowiedź
jest oczywista: "to się ma do depozytów".
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
-
30. Data: 2013-07-31 11:35:21
Temat: Re: Deficyt i dług
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-07-31 09:52, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Wed, 31 Jul 2013 08:44:34 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> W dniu 2013-07-30 20:06, Jarek Andrzejewski pisze:
>>> On Fri, 26 Jul 2013 12:45:22 +0200, Liwiusz
>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>
>>>> Mimo wszystko w '89 depozytów bankowych nie nacjonalizowali.
>>> a inflacja (spowodowana przecież podażą pieniądza) ich nie zżerała?
>>
>> A co to ma do depozytów w bankach? Dotyczyło to złotówek w każdej formie.
>
> nie dostrzegasz w swoim pytaniu braku logiki? Skoro dotyczyło złotówek
> w każdej formie, to także w formie depozytów bankowych. Więc odpowiedź
> jest oczywista: "to się ma do depozytów".
Krótko pisząc pytanie "a inflacja (spowodowana przecież podażą
pieniądza) ich nie zżerała?" było "z dupy" :)
Bo dyskusja była na temat mniejszego bezpieczeństwa lokat bankowych w
porównaniu do innych sposobów trzymania złotówek (o "nacjonalizacji
depozytów").
--
Liwiusz