> IMHO te konta oszczednosciowe to nic innego jak miesieczne lokaty, bo 1
> wyplata w m-cy gratis, a nastepne bardzo drogie. Sa banki, ktore oferuja
> lokaty 7 lub 14 dniowe i sa one bardziej praktyczne od tych kont
> oszczednosciowych.

wybacz, ale bzdury wypisujesz, jezeli zerwiesz umowe lokaty to tracisz (w
wiekszosci przypadkow) cale odsetki, a przy koncie oszczednosciowym
nawet jezeli jest to platna wyplata to koszt wynosi 5-10 zl

lokata (nawet 1 m-c) ma znacznie mniejsza plynnosc niż jakiekolwiek konto
oszczednosciowe!
>
> W Millennium na lokacie 15 dniowej mozna uzyskac cos takiego...
>
> w Aukcji (od 28 do 31 lipca) średnie oprocentowanie ofert wygrywających
> wyniosło 7,68%!
> Nie strać kolejnej okazji - weź udział w Aukcji (od 4 do 7 sierpnia) i
> złóż ofertę - oprocentowanie maksymalne 10%
>
bawilem sie kiedys w te lokaty...15 dni i co dalej? na kolejny okres kiedy
rozpoczynaja sie nowe lokaty (zalozone na aukcji)
czeka sie kilka dni (od zakonczenia poprzedniej lokaty), w tym czasie nie
oplaca sie przelewac kasy do innego banku wiec lezy na ror bez
oprocentowania,
suma sumarum oprocentowanie jest znacznie nizsze niz ww. (jezeli chcesz
oszczedzasz dluzej niz te 15 dni), bo trzeba wliczac dni kiedy
oprocentowanie wynosi 0%...swoja droga Mille niezle to sobie wymyslil =
jestem pelen podziwu!

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

"RobertS" g7agjb$230v$...@o...icpnet.pl

> czeka sie kilka dni (od zakonczenia poprzedniej lokaty), w tym czasie nie
> oplaca sie przelewac kasy do innego banku

A to dlaczego? Mnie opłaca się przelewanie na jeden dzień. :)

Jak zauważyłem, można tak się uwinąć, że jednego dnia można dwa razy przelać. :)

bank0 --> bank1 --> bank2

Mnie nie opłaca się tylko wówczas przelewanie, gdy w wyniku tegoż musiałbym
oberwać belką po głowie. :) (żeby nie napisać, że po delikatniejszej części
mojego ciała) :)

Na przykład dziś mogę spłacić kartą WBM kartę mBanku, którą to kartą zapłaciłem
za aparat fotograficzny przed miesiącem. Ale mogę też spłacić tę mBankową dopiero
za niemal dwa tygodnie. :) Mógłbym więc przelać z WBK na konto oszczędzające,
z którego bym dopiero za kilka dni przelał na eKonto w mBanku.

I dlaczego nie przeleję dziś?
Bo nie mam dokąd, a nie chcę oberwać belkami. :)
Tak kocham nasz rząd!!! Wolę sam [od banku] nie
dostać, niż [łupem] podzielić się z fiskusem. :)

-=-

Wczoraj (i to aż ze cztery minuty) nad tym debatowałem, rozpatrywałem wszelkie
za i przeciw, po czym podjąłem decyzję, że doleję dziś lub jutro do karty WBK
trzy stówy (karta WBK nie starcza na pokrycie mBankowej w całości) i dopiero
za parę dni kartą WBK spłacę bezpośrednio kartę w mBanku. :)

-=-

Gdybym mógł -- wpłaciłbym dziś te nieco ponad cztery tałzeny na oszczędzające konta
(na przykład na 9 sztuk w WBK) i zaczekałbym ze spłatą mBankowej karty kilka dni. :)

Ideałem by były konta w WBK, ale ja swoich już tam mam kilkanaście, a konta Matki
nie utworzyły się, zaś ona sama nie chodzi, bo miała operację kolana... Żony nie
mam, innych osób także...

-=-

Ja bym 10 razy przelał, gdybym na tym zaoszczędził jedną złotówkę!!!!
Ale jeśli mam dzielić się zyskiem z fiskusem -- nie mam sił... ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"RobertS" <b...@p...pl> wrote in message
news:g7agjb$230v$1@opal.icpnet.pl...
>
> wybacz, ale bzdury wypisujesz, jezeli zerwiesz umowe lokaty to tracisz (w
> wiekszosci przypadkow) cale odsetki, a przy koncie oszczednosciowym
> nawet jezeli jest to platna wyplata to koszt wynosi 5-10 zl
>

Rozni klienci moga miec rozne potrzeby. Dla mnie glupota jest wplacanie po
700 pln na konta oszczednosciowe zeby uniknac zaplaty podatku. Bardziej
elastyczne sa lokaty 7-mio dniowe. Jesli bede chcial wyplacic calosc moich
srodkow potrzebuje o tym wiedziec maks. 5 dni roboczych wczesniej. Nie
strace zadnych odsetek i nie bede musial placic za kolejna wyplate w m-cu.

> lokata (nawet 1 m-c) ma znacznie mniejsza plynnosc niż jakiekolwiek konto
> oszczednosciowe!
>>

Nie sadze, w jednym i drugim przypadku mozna niemal natychmiast wyplacic
kase. Roznice beda w kosztach transakcji.

> bawilem sie kiedys w te lokaty...15 dni i co dalej? na kolejny okres kiedy
> rozpoczynaja sie nowe lokaty (zalozone na aukcji)
> czeka sie kilka dni (od zakonczenia poprzedniej lokaty), w tym czasie nie
> oplaca sie przelewac kasy do innego banku wiec lezy na ror bez
> oprocentowania,
> suma sumarum oprocentowanie jest znacznie nizsze niz ww. (jezeli chcesz
> oszczedzasz dluzej niz te 15 dni), bo trzeba wliczac dni kiedy
> oprocentowanie wynosi 0%...swoja droga Mille niezle to sobie wymyslil =
> jestem pelen podziwu!
>

Ja jestem pelen podziwu dla marketingowcow, ze potrafia sprzedac taki shit
jak konto oszczednosciowe :). Oprocentowanie niby troche wyzsze, ale
uwzglednieniu podatku, od wiekszosci tych kont lepsza oferte mam na lokatach
:).

MK

do góry

"MK" g7aicr$per$...@i...gazeta.pl

> Rozni klienci moga miec rozne potrzeby. Dla mnie glupota jest wplacanie po
> 700 pln na konta oszczednosciowe zeby uniknac zaplaty podatku.

Ja wpłacam od 400 do 500. :)

Przy obecnych cenach bawełnianych ubrań -- będę
mógł za te belki :) nieźle ubrać się. :)

Niby przeszukiwanie galerii w poszukiwaniu taniej sztuki ;)
ubraniowej trwa i trwa, ale ostatecznie gdzieś i tak muszę
ćwiczyć swoje kolana. :) Dlaczego nie w galeriach? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console11> wrote in
message news:g7aits$i2b$1@achot.icm.edu.pl...
>
> Ja wpłacam od 400 do 500. :)
>

No, wlasnie. Gdybys musial dokonac 2-giej w m-cu wyplaty i zaplacic za nia 5
pln, to koszt bylby duzo wiekszy niz np utrata odsetek na lokacie
tygodniowej. A Robert argumentowal wyzszosc kont nad lokatami kosztami
zwiazanymi z utrata odsetek, w przypadku zerwania lokaty.
Napisze jeszcze raz... dla mnie wszelkiej masci konta oszczednosciowe to
odpowiednik lokaty miesiecznej. Jedyna przewaga nad lokata jest mozliwosc
wyboru daty pierwszej wyplaty.

MK

do góry

"MK" g7ajdl$vl$...@i...gazeta.pl

> > Ja wpłacam od 400 do 500. :)

> No, wlasnie. Gdybys musial dokonac 2-giej w m-cu wyplaty i zaplacic za nia 5
> pln, to koszt bylby duzo wiekszy niz np utrata odsetek na lokacie
> tygodniowej. A Robert argumentowal wyzszosc kont nad lokatami kosztami
> zwiazanymi z utrata odsetek, w przypadku zerwania lokaty.
> Napisze jeszcze raz... dla mnie wszelkiej masci konta oszczednosciowe to
> odpowiednik lokaty miesiecznej. Jedyna przewaga nad lokata jest mozliwosc
> wyboru daty pierwszej wyplaty.

A po co ja mam 2 razy w miesiącu wybierać? Nawet 1 raz na jedno konto to
za dużo. :) Opłacam wszystko kartą Citi (prawie wszystko, bo dwóch mieszkań
nie można opłacić kartą o limicie 2 kzł) więc po co mi jeszcze to dwukrotne
przelewanie?

Ponadto z WBK można pobrać w kasie wielokrotnie w ciągu miesiąca za free. :)

Dla mnie te konta to rodzaj rozrywki. :) Dochodzę (oczywiście nie o orgazm
tu chodzi, ale o budzenie się) do siebie, suszę się, dłubię w zębach... Te
czynności nie pochłaniają uwagi -- zabawa z bankami także, dopóki nie trzeba
dzwonić lub iść do marmurka. :)

Poza tym... Czasami lubię po prostu posiedzieć i **nic nie robić**. :)
(?to się już nazywa Mela_ncholia?) No i wówczas mogę po prostu postukać
po kontach. :) Coś przelać... Coś przeliczyć... Tak w ogóle nic nie robić
jest cholernie trudno!!!! A i w takich sytuacjach nic mądrego człowiek robić
nie może. :)

Zwłaszcza rano mi ciężko, gdy boli mnie kręgosłup :) i jeszcze nie funkcjonują
poprawnie oczy po nocce. Ani chodzić wówczas nie można, ani czytać... A stuknąć
to i owo na koncie bankowym -- można. :) (bo litery w przeglądarce można powiększać
dowolnie, a i pomylić się trudno -- bo i gdzie?!)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Rozni klienci moga miec rozne potrzeby. Dla mnie glupota jest wplacanie po
> 700 pln na konta oszczednosciowe zeby uniknac zaplaty podatku. Bardziej
> elastyczne sa lokaty 7-mio dniowe. Jesli bede chcial wyplacic calosc moich
> srodkow potrzebuje o tym wiedziec maks. 5 dni roboczych wczesniej. Nie
> strace zadnych odsetek i nie bede musial placic za kolejna wyplate w m-cu.
>
jasne, szkoda czasu na zakladanie lokat po 700zl...ale z drugiej strony nie
zdarzylo mi sie nigdy zaplacic "oplaty specjalnej"
za wyplate z k.o.

>> lokata (nawet 1 m-c) ma znacznie mniejsza plynnosc niż jakiekolwiek konto
>> oszczednosciowe!
>>>
>
> Nie sadze, w jednym i drugim przypadku mozna niemal natychmiast wyplacic
> kase. Roznice beda w kosztach transakcji.

jakie koszty transakcji? na k.o. dostane odsetki za nawet jeden dzien, a na
lokacie 0 zł!


> Ja jestem pelen podziwu dla marketingowcow, ze potrafia sprzedac taki
> shit jak konto oszczednosciowe :). Oprocentowanie niby troche wyzsze, ale
> uwzglednieniu podatku, od wiekszosci tych kont lepsza oferte mam na
> lokatach :).

gratuluje dobrego humoru...a myslalem, ze na lokatach kase trzymają już
tylko emeryci w PKO,
no chyba, ze rowniez sie do tej grupy zaliczasz (bez obrazy)

dla mnie istotne jest, ze
1. na k.o. dostaje odsetki za kazdy dzien, a po zerwaniu lokaty mam 0 zł
odsetek!
2. jezeli jest taka potrzeba to z k.o. moge wyplacic część środków, na
lokacie TYLKO całość = zerwac umowe i mam z tego NIC

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

>> Ja wpłacam od 400 do 500. :)
>>
>
> No, wlasnie. Gdybys musial dokonac 2-giej w m-cu wyplaty i zaplacic za nia
> 5 pln, to koszt bylby duzo wiekszy niz np utrata odsetek na lokacie
> tygodniowej.

TAK, TAK, TAK ale chyba trzeba byc niezle potluczonym, aby mając kase na
k.o. wypłacić
najpierw 200 zł, a następnie 300 zł i zapłacić za to 5-10zł - jak dla mnie
to piramidalna glupota!
bo efekt bedzie taki, ze po wyplacie kasy klient bedzie mial mniej kasy
(kapitalu) niz w momencie wplaty
kasy na konto


> A Robert argumentowal wyzszosc kont nad lokatami kosztami zwiazanymi z
> utrata odsetek, w przypadku zerwania lokaty.
> Napisze jeszcze raz... dla mnie wszelkiej masci konta oszczednosciowe to
> odpowiednik lokaty miesiecznej. Jedyna przewaga nad lokata jest mozliwosc
> wyboru daty pierwszej wyplaty.

do tego bank naliczy odsetki za kazdy dzien kiedy kasa "leżała" na k.o. - w
przypadku lokaty
(w 95% przypadków) bank nie wypłaci ani grosza oznacza to, że k.o.
charakteryzuje sie wieksza plynnoscia
od lokaty i to jego glowna zaleta!

--
pozdrawiam
RobertS

ps
jezeli ktos faktycznie zaklada lokaty po 400-500zl to gratuluje mnostwa
wolnego czasu, mnie na takie marnotrawstwo zwyczajnie nie stac

do góry

Hmm w systemie Lukasa widze na koncie oszczednosciowym "aktualne
oprocentowanie 8%" zapomnieli zakonczyc promocje??

do góry

"RobertS" <b...@p...pl> wrote in message
news:g7be01$2ofd$1@opal.icpnet.pl...
>
> TAK, TAK, TAK ale chyba trzeba byc niezle potluczonym, aby mając kase na
> k.o. wypłacić
> najpierw 200 zł, a następnie 300 zł i zapłacić za to 5-10zł - jak dla mnie
> to piramidalna glupota!
> bo efekt bedzie taki, ze po wyplacie kasy klient bedzie mial mniej kasy
> (kapitalu) niz w momencie wplaty
> kasy na konto
>

I zaczynasz cos lapac... Wiec jak dokonalbys jednej wyplaty, to na druga bys
sie nie zdecydowal? Czakalbys do chwili kiedy bedzie mozna wyplacic bez
prowizji? Czy to nie wyglada jak lokata miesieczna?

>
> do tego bank naliczy odsetki za kazdy dzien kiedy kasa "leżała" na k.o. -
> w przypadku lokaty
> (w 95% przypadków) bank nie wypłaci ani grosza oznacza to, że k.o.
> charakteryzuje sie wieksza plynnoscia
> od lokaty i to jego glowna zaleta!
>

Ale po co zrywac lokate skoro wiem, ze za kilka dni sie konczy? Ja mam
kazdego dnia roboczego dostepne kilka tys. bez koniecznosci zrywania
lokaty.

MK

do góry