Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5dce553e$0$512$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-11-15 o 08:25, J.F. pisze:
>> A jakby Ci kazalii dom rozebrac, bo fundamenty zaczales kopac przed
>> otrzymaniem pozwolenia na budowe?

>Jestem dorosły muszę odpowiadać za swoje czyny.

No to odpowiadaj - umowiles sie na kredyt CHF, to splacaj :-P

J.

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5dce54d9$0$512$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-11-15 o 08:25, J.F. pisze:
>> Ale TSUE nie twierdzil, ze to jest zakazane. To sugerowal polski
>> sad,
>> zreszta dosc slusznie, jak dowodzi historia:-)

>Chcesz się na siłę kłócić?

>Bo tsue nie pytano wcale o to. Pytano co zrobić z umową jak ma
>klauzule zakazane.

Dokladnie.
Wiec teraz krajowe sady sie moga zastanawiac, czy zakazane :-)

J.

do góry

W dniu 2019-11-15 o 11:52, J.F. pisze:

> Wiec teraz krajowe sady sie moga zastanawiac, czy zakazane :-)

Myślisz że będą się zastanawiać czy przelicznik walutowy kapitału po
kursie widzi mi się banku jest DOZWOLONY? To już inne czasy. Mamy to za
sobą.

To wtedy można się też pozastanawiać czy respektować jakieś zagraniczne
nie zapisane w traktatach wyroki jakiego TSUE SRUE ;-)

do góry

W dniu 2019-11-15 o 11:50, J.F. pisze:

> No to odpowiadaj - umowiles sie na kredyt CHF, to splacaj :-P

Spłacam i jeszcze na tym dobrze wychodzę ;-)

Ale... Jak bank nie umiał zgodnie z prawem napisać mojej umowy to mam to
olać? Następnym razem oszukają mnie w kasie albo przez net.
PROFESJONALIŚCI KUR...AĆ

Generalnie nie lubię ludzi którzy obracają nieistniejącym pieniądzem i
nie potrafią wywiązywać się ze zobowiązania.
Nie są w stanie oddać mi pieniędzy kiedy zażądam.

AMBERGOLD z poparciem świń przy korycie. TFUUUU ;-)

do góry

W dniu 2019-11-15 o 11:49, J.F. pisze:
> Ale wtedy Czarnecki poleci do TSUE, ze mu bank zabrali, i to juz beda
> duze kwoty

Ktoś tu przytaczał Rzymskie prawo że ten kto popełnił występek nie może
żądać odszkodowania za karę która go spotkała za ten występek.
Niech się jakiś "prawnik" wypowie :-)

do góry

z w
<news:5dce968f$0$519$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2019-11-15 o 11:50, J.F. pisze:

>> No to odpowiadaj - umowiles sie na kredyt CHF, to splacaj :-P
> Ale... Jak bank nie umiał zgodnie z prawem napisać mojej umowy to mam to
> olać?

Do wyroku TSUE nie wiedziałes, że bank nie umiał, i dopiero wyrok ci
uświadomił?
Ciekawe...

Ciekawe jest też, to, że jak byłeś potrzebowski, to nie przeszkadzało ci, ze
bank cie dyma...

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "'TomN'" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.org
.invalid.191115.invalid...
z w <news:5dce968f$0$519$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 2019-11-15 o 11:50, J.F. pisze:
>>> No to odpowiadaj - umowiles sie na kredyt CHF, to splacaj :-P
>> Ale... Jak bank nie umiał zgodnie z prawem napisać mojej umowy to
>> mam to
>> olać?

>Do wyroku TSUE nie wiedziałes, że bank nie umiał, i dopiero wyrok ci
>uświadomił? Ciekawe...

Konsument ma prawo byc niekumaty, a unijne prawo go chroni :-)

>Ciekawe jest też, to, że jak byłeś potrzebowski, to nie przeszkadzało
>ci, ze
>bank cie dyma...

A moze i przeszkadzalo, tylko co mial zrobic ?
Dalo sie wynegocjowac z bankiem "to wpiszmy kurs w/g NBP i podniesmy
prowizje o 1%" ?

Poza tym ... historia dowodzi, ze kurs NBP nie zawsze jest miarodajny,
bo za PRL to kursow bylo duzo :-)

No i ... jak sie podpisywalo, to bank mowil "alez nasze kursy sa
rynkowe, i takie pozostaja, bo chcemy zarabiac na wymianie".
A potem sie okazalo, ze mozna wprowadzic osobną tabele, i to
bynajmniej wcale nie prefefencyjna ...

J.

do góry

W dniu 2019-11-15 o 13:52, 'TomN' pisze:
> Do wyroku TSUE nie wiedziałes, że bank nie umiał, i dopiero wyrok ci
> uświadomił?
> Ciekawe...

Jak poszukasz w archiwum to zobaczysz że wiedziałem i śledziłem każdą
prawną wypowiedź na ten temat.
Różnica jest tylko taka że od paru miesięcy orzecznictwo w tym temacie
migruje w stronę ochrony klienta
A wyrok Tsue jest tylko przyklepaniem tego kierunku

Także do lektury dzieciaku ;-)

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Efekt taki, ze bank chcial naciagnac klienta na dodatkowe 1-2%,
> jak krajowy sad uzna to za krzywdzace konsumenta (a w przypadku
> niektorych bankow jak najbardziej tak),
> to bank zostanie z reka w nocniku i straci 100%.

Nie wiem jak to było w konkretnym przypadku, ale mam wrażenie, że bank
nie tyle chciał naciągnąć klienta (te kredyty były zresztą naprawdę
tanie), co raczej chciał, żeby jego oferta wyglądała na lepszą niż
konkurencji. Może to nie jest wielka różnica, ale w ogóle chyba jest.
I o ile zabranie bankowi owych 1-2% wydaje mi się w tej sytuacji
stosowne (nawet jeśli to będzie praktycznie cały zysk banku z tego
kredytu), o tyle stosowanie drakońskich kar za coś, co w gruncie rzeczy
prawie nikomu nie wydawało się wtedy niczym złym, jest moim zdaniem
skrajnie nieuczciwe.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Efekt taki, ze bank chcial naciagnac klienta na dodatkowe 1-2%,
>> jak krajowy sad uzna to za krzywdzace konsumenta (a w przypadku
>> niektorych bankow jak najbardziej tak),
>> to bank zostanie z reka w nocniku i straci 100%.

>Nie wiem jak to było w konkretnym przypadku, ale mam wrażenie, że
>bank
>nie tyle chciał naciągnąć klienta (te kredyty były zresztą naprawdę
>tanie), co raczej chciał, żeby jego oferta wyglądała na lepszą niż
>konkurencji.

Czyli tez chcial naciągnąc :-)

>Może to nie jest wielka różnica, ale w ogóle chyba jest.
>I o ile zabranie bankowi owych 1-2% wydaje mi się w tej sytuacji
>stosowne (nawet jeśli to będzie praktycznie cały zysk banku z tego
>kredytu),

no, jeszcze jest marza i prowizja.

> o tyle stosowanie drakońskich kar za coś, co w gruncie rzeczy
>prawie nikomu nie wydawało się wtedy niczym złym, jest moim zdaniem
>skrajnie nieuczciwe.

W zasadzie tak. Ale niektore poczynania bankow, np z tą osobną tabelą
kursów dla kredytów, zasluguja na kare wieksza.
Np dwa razy wieksza, niz te 1-2% checi oszustwa.

Ale jesli taka drakonska kara banki czegos nauczy, i w przyszlosci
pojawia sie w umowach zapisy chroniace konsumenta ... to chyba dobrze
?
Czy sie obawiasz, ze sie naucza zabezpieczac, bo nigdy nie wiadomo
jaki kruczek konsument wynajdzie ...

J.

do góry