MK wrote:
>
> W ZUS bedziesz mial 0 jednostek i 0 PLN :). Co bedzie jak jutro wartosc
> jednostki bedzie wynosila 50PLN?
>

A ja o ZUS nic nie pisałem.
Nie bedzie wynosiła 50 zł, bo o ile szlag trafia wszystko nagle to na
sukces trzeba pracować bardzo długo. Ale życzę ci, żeby było po 50 zł.
Wtedy możesz powiedzieć, że wygrałeś.



>>
>> A ile była warta rok, dwa lata temu i ile od tego czasu straciłeś?
>>
>
> Nic nie stracilem, bo nic nie wyplacalem. A jak nadejdzie ten dzien to
> odniose to sobie wartosci srodkow wplaconych, a nie maksymalnej, czy tez
> minimalnej wartosci jednostki.
>

Tylko, że w tym wszytkim chodzi o to, że to co zbierasz, tak naprawde
nie jest "uzbierane". W dowolnym momencie można stracić wszystko.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hcgo4j$f6g$2@inews.gazeta.pl...
>
> A ja o ZUS nic nie pisałem.
> Nie bedzie wynosiła 50 zł, bo o ile szlag trafia wszystko nagle to na
> sukces trzeba pracować bardzo długo. Ale życzę ci, żeby było po 50 zł.
> Wtedy możesz powiedzieć, że wygrałeś.
>

To usiadz i czekaj na nagla smierc. W ogole nic nie rob, bo wszystko moze
szlag trafic :).

>
>
> Tylko, że w tym wszytkim chodzi o to, że to co zbierasz, tak naprawde nie
> jest "uzbierane". W dowolnym momencie można stracić wszystko.

Jasne, a takie zdarzenie zapewne jest statystycznie pewne ;). Dlatego sie
ciagle mowi o tym zeby uniknac krotkookresowych spadkow nalezy wprowadzic
rozne typy funduszy, bardziej bezpieczne dla osob starczych i bardziej
ryzykowne dla mlodszych. Problem w tym, ze tylko sie o tym mowi i zwaly na
gieldzie jakie byly obserwowane w ubieglym roku to woda na mlych tych,
ktorzy chca polozyc lape na tej kasie. Nikt nie mowi o tym, ze wartosc
jednostek w tym roku wsrosla o 20%. Z drugiej strony promuje sie IKE, ktore
dziala podobnie do OFE. Czekam tylko na pomysl wlaczenia srodkow z IKE do
ZUS, bo przeciez ZUS lepiej 'inwestuje' kase ;).

MK

do góry

"Gniewko" news:hcfn3j$sq6$1@news.task.gda.pl

[ciach]

Odkładanie na emeryturę w IKE i PPE też jest g... warte. Dlaczego? A no
dlatego, że te produkty zostało stworzone w oparciu o pomysłu głupkowatego
państwa polskiego, które jak pokazuje historia jest bardzo pazerne na kasę
obywateli - ot choć by ostatnie jaja z OFE, które IMHO też jest g... warte,
ale to już inna bajka.

Masz ochotę oszczędzać na emeryturę (zresztą tutaj chyba nie ma co mówić o
ochocie - to raczej konieczność) to rób to tam gdzie państwo nie ma takiego
pola manewru jak choć by w przypadku IKE. Nie wierz, że będzie sobie można
wpłaty odliczyć od podatku itp. Wszystko się skończy podobnie jak na
zniesieniu beli - dużo gadania zero efektów.

do góry

"MK" news:hcgkj5$e2a$1@inews.gazeta.pl

> Pomijam tu KRUS i emerytury mundurowe, bo to jest chyba dla kazdego jasne.
> Oczywiscie medialnie lepiej wziac sie za 'zlodziejskie' OFE niz usunac
> prawdziwe przyczyny zapasci systemu emerytalnego.

OFE to też balast systemu, który należy stawiać na równi z KRUSem, mendownią
mundurową itp.

do góry

On 31 Paź, 07:13, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> Jak widac latwo propagandom wyprac mozg ;). Wartosc prowizji ma mniejsze
> znaczenie, bo OFE inwestuja i dzieki temu w dlugim okresie wzrasta wartosc
> konta przyszlego emeryta. /.../
No wybacz ale to zdanie nie ma sensu. Wartość prowizji ma małe
znaczenie ? Wg mnie ma całkiem spore. Oczywiście Ty możesz być z usług
OFE zadowolony i z wysokości pobieranej przez nie prowizji, ale
wysokość prowizji bez wątpienia wpływa na wysokość emerytury z OFE. A
te prowizje są bardzo wysokie.
Po 2.: wartość konta w ZUSie także wzrasta. Więc argument o rośnięciu
jest żaden.

do góry

Użytkownik "Clegan" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:ed6bb03c-983d-46d9-a574-507809e480e2@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
No wybacz ale to zdanie nie ma sensu. Wartość prowizji ma małe
znaczenie ? Wg mnie ma całkiem spore. Oczywiście Ty możesz być z usług
OFE zadowolony i z wysokości pobieranej przez nie prowizji, ale
wysokość prowizji bez wątpienia wpływa na wysokość emerytury z OFE. A
te prowizje są bardzo wysokie.

Oczywiscie, ze nie jest najwazniejsze. Po co w ogole o tym mowic teraz kiedy
juz zostalo ustalone, ze zostana zmniejszone. System wynagradzania OFE
powinien byc powiazany z osiaganymi wynikami, ale to jest rzecz wtorna.

Po 2.: wartość konta w ZUSie także wzrasta. Więc argument o rośnięciu
jest żaden.

A niby jak rosnie? ZUS konsumuje wszystkie wplywy, wiec nie ma co rosnac, bo
nie ma tam zadnych aktywow.

MK

do góry

MK pisze:
> Na lepsze dla budzetu, na gorsze dla ubezpieczonych.

Przecież OFE w Polsce są żenujące (nieważne czy to wina ich czy też
przepisów prawa). Ja bym najchętniej całkowicie zrezygnował z OFE.


--
Mithos

do góry

MK pisze:
> Jasne, a takie zdarzenie zapewne jest statystycznie pewne ;). Dlatego
> sie ciagle mowi o tym zeby uniknac krotkookresowych spadkow nalezy
> wprowadzic rozne typy funduszy, bardziej bezpieczne dla osob starczych i
> bardziej ryzykowne dla mlodszych.

O obecnym kryzysie też tak niektórzy mówili, a tu się nagle okazało, że
niektóre akcje (a za nimi fundusze akcyjne) spadły do poziomu jaki miały
20-50 lat temu.

Poza tym IMO cała dyskusja jest bezprzedmiotowa. Jedynym rozwiązaniem
jakie zatrzyma upadek ZUS i emerytur jest podniesienie wieku
emerytalnego do wartości nie osiąganej przez większość ludzi (aktualnie
mówi się o 67 lat, za 10-15 lat to już będzie 75 lat).

Tak więc z emerytur skorzystają jedynie pasożytnicze grupy, które mają
ustawowo zagwarantowane odpowiednie przywileje : mundurowi, górnicy,
pośrednio rolnicy (którzy realnie to nic nie płacą) itp. itd.


--
Mithos

do góry

Gniewko pisze:
> Nie ma co sie oglądać na OFE ani tym bardziej na ZUS. Jak sam sobie nie
> odłożysz na emeryturę w PSO albo na IKE to nie masz co liczyć na godną
> starość. "Kto oszczędza ten ma" - jak to mówią w reklamie pewnego banku :-)

Żeby odkładać to trzeba mieć z czego. Średnia płaca w Polsce to trochę
ponad 3k PLN brutto/miesiąc, czyli "na rękę" niewiele ponad 2k PLN/miesiąc.

Za tyle to jest IMO ciężko przeżyć więc o jakim oszczędzaniu mówisz ?


--
Mithos

do góry

MK pisze:
> A niby jak rosnie? ZUS konsumuje wszystkie wplywy, wiec nie ma co
> rosnac, bo nie ma tam zadnych aktywow.

Mi ZUS przesyła informację ile mam u nich pieniędzy.


--
Mithos

do góry