Sławomir Szyszło napisał(a):
> Dnia Tue, 20 Mar 2007 22:01:21 +0000, Piotr Gralak <g...@g...pl>
> wklepał(-a):
>
>> No i? Kwestia zdrowego rozsądku i logiki. Multibankowi tego zabrakło.
>
> Na razie twórca wątku nie napisał, czy w ogóle złożył dyspozycje zamknięcia PZ
> *gdziekolwiek* (u wierzyciela lub w banku).
>

no właśnie zdaniem moim i nie tylko, nie ma to żadnego znaczenia.

PG

do góry

Sławomir Szyszło wrote:

> W tym widzę, ale ja nie generuję problemów takich jak twórca wątku. :)
> Dlatego też należy złożyć dyspozycję również w banku, to i oni zamkną tą usługę
> i wszyscy będą zadowoleni.

No i o to właśnie chodzi autorowi. Dyspozycję trzeba złożyć osobiście w
banku a On jest aktualnie w województwie londyńskim or somethings i
raczej mu nie po drodze. Tutaj multi nieźle się popisało. Moim zdaniem
spokojnie można było udostępnić taką możliwość przez kod sms albo
partylinie. Dobrze, że nie trzeba jeszcze przynieść zaświadczenia od
rodziców ;)


--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

do góry

Bartosz 'bart' Nowakowski <b...@h...net> writes:

> No i o to właśnie chodzi autorowi. Dyspozycję trzeba złożyć osobiście
> w banku a On jest aktualnie w województwie londyńskim or somethings i
> raczej mu nie po drodze. Tutaj multi nieźle się popisało. Moim zdaniem
> spokojnie można było udostępnić taką możliwość przez kod sms albo
> partylinie.

Wystarczyłoby przez pocztę z trąbką.

MJ

do góry

> Brakuje mi banku podobnego do Multi w UK :(

http://www.alliance-leicester.co.uk/home/index.asp
Bardzo sympatyczny jak na tutejsze realia. Malo placowek, ale wplaty i
wyplaty mozesz zrobic na kazdej poczcie.

do góry

On Tue, 20 Mar 2007 22:15:04 +0100, Sławomir Szyszło
<s...@p...onet.pl> wrote:

>Gdyby ona była tylko w banku, to pewnie tak. Ale PZ to przecież usługa
>obsługiwana zarówno przez bank jak i wierzyciela.

No dobrze, ale co to bank obchodzi? Przyjdize PZ, to bank odrzuci i
tyle.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Grzybki.jpg
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

On Tue, 20 Mar 2007 22:43:46 +0100, Sławomir Szyszło
<s...@p...onet.pl> wrote:

>Nie, zgoda dotyczy obciążania rachunku przez *wierzyciela*. Art. 63d Prawa
>bankowego.

No dobrze, to na konto wpada komornik i co?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Grzybki.jpg
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Dnia Tue, 20 Mar 2007 22:43:46 +0100,
osoba podpisana: Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl>
napisała:
> Dnia Tue, 20 Mar 2007 21:19:02 +0000 (UTC), Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
> wklepał(-a):
>
>>No i ? Tak naprawdę chodzi o wycofanie zgody *w Banku*, jak sobie
>>wierzyciel obciąży to dostanie odmowę i niech sobie dochodzi w klientem;
>>banku nie musi to interesować.
>
> Nie, zgoda dotyczy obciążania rachunku przez *wierzyciela*. Art. 63d Prawa
> bankowego.
>

Przeczytałem. I z tego wynika, ze w multi nawet nie trzeba odwoływać. Co
czyni jego postępowanie jeszcze mniej sensownym.

KJ
`

do góry

Dnia Wed, 21 Mar 2007 16:56:41 +0100, Adam Płaszczyca
<t...@o...spamnie.org.pl> wklepał(-a):

>On Tue, 20 Mar 2007 22:43:46 +0100, Sławomir Szyszło
><s...@p...onet.pl> wrote:
>
>>Nie, zgoda dotyczy obciążania rachunku przez *wierzyciela*. Art. 63d Prawa
>>bankowego.
>
>No dobrze, to na konto wpada komornik i co?

A co ma komornik do PZ?

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

> http://www.alliance-leicester.co.uk/home/index.asp
> Bardzo sympatyczny jak na tutejsze realia. Malo placowek, ale wplaty i
> wyplaty mozesz zrobic na kazdej poczcie.
Mnie glownie interesuje dostep przez internet. A demo wyglada
zachecajaco. Musze jeszcze przyjzec sie troche i kto wie?


Robert

do góry

> Na razie twórca wątku nie napisał, czy w ogóle złożył dyspozycje zamknięcia PZ
> *gdziekolwiek* (u wierzyciela lub w banku).
Pierwsze polecenie "zakonczylo" swoj zywot telefoniczny z 1,5 do 2 lata
temu. Coz moglo byc martwe przez tyle i nikomu nie przeszkadzalo.
Na drugim PZ zalezalo mi, zeby zeszlo w terminie, to czekalem z pismem
(drukiem) odwolujacym, tak zeby za wczesnie mi tego polecenia nie odwolali.
Wiem, ze pisma dotarly do banku, bo mi w koncu linie kredytowa zamkneli :)



Robert

do góry