eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNordea - hipotecznyNordea - hipoteczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-m
    ail
    From: "Cornish Pastry" <c...@n...pls.com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Nordea - hipoteczny
    Date: Wed, 4 Oct 2006 20:04:57 +0000 (UTC)
    Organization: ICP News Server
    Lines: 19
    Message-ID: <eg1459$sh0$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c161-31.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1159992297 29216 85.221.161.31 (4 Oct 2006 20:04:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Oct 2006 20:04:57 +0000 (UTC)
    X-No-Archive: yes
    User-Agent: XanaNews/1.18.1.3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:397863
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam zagwostkę: bezpośrednio z Nordei dostałem wstępną ofertę 210kpln /
    20l / chf - oprocentowanie LIBOR 6M + 1.1% marży (obniżona na starcie z
    1.2%, niby za wpływy miesięczne) - prowizja 2% - od razu zaznaczają do
    negocjacji. W Ekspanderze na to samo LIBOR 6M + 1% marży, ale prowizja
    2% już nie do negocjacji. Pozostałe warunki w zasadzie takie same jak
    bezpośrednio z banku.

    Co powinno się bardziej opłacac? Przy prostym porównaniu (na
    kalkulatorze smartbank.pl) i założeniu, że prowizję bezpośrednio w
    banku uda się ztargowac do 1% wychodzą prawie identyczne wysokości rat.
    Czy jest szansa wyrwac rzeczywiscie te 1% prowizji, albo stargowac
    marżę o 0,1% - czy też od razu skladac wniosek przez Ekspandera i dac
    im zarobic na tej prowizji?


    --
    cheers,
    CP

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1