Spojrzałem na temat giełdy/bogactwa z punktu widzenia religii,
a konkretnie Starego i Nowego Testamentu.

wg NT ubóstwo jest cnotą i jest to Ewangelia miłości -
mamy miłować bliźniego swego (nawet nieprzyjaciół swoich).

wg ST bogactwo jest cnotą, a prawem wobec bliźniego jest prawo Talionu:
"oko za oko, ząb za ząb".

czy to może mieć wpływ na nasze zachowania ?
czy ktoś z forumowiczów odczuwał tego typu rozterki?

pzdr
ian

do góry

Użytkownik "ian" <ian88700@_REMOVE_yahoo.com> napisał w wiadomości
news:gne1i2$iks$1@news2.ipartners.pl...
> Spojrzałem na temat giełdy/bogactwa z punktu widzenia religii,
> a konkretnie Starego i Nowego Testamentu.
>
> wg NT ubóstwo jest cnotą i jest to Ewangelia miłości -
> mamy miłować bliźniego swego (nawet nieprzyjaciół swoich).
>
> wg ST bogactwo jest cnotą, a prawem wobec bliźniego jest prawo Talionu:
> "oko za oko, ząb za ząb".
>
> czy to może mieć wpływ na nasze zachowania ?
> czy ktoś z forumowiczów odczuwał tego typu rozterki?

Strasznie wybiórczo cytujesz Biblię. Nie ma tam tak, że czarne jest czarne,
a białe jest białe.
http://online.biblia.pl/index.php

do góry

"Robert Wicik" <r...@n...poczta.onet.pl> wrote in message
news:gne3em$vkc$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ian" <ian88700@_REMOVE_yahoo.com> napisał w wiadomości
> news:gne1i2$iks$1@news2.ipartners.pl...
>> Spojrzałem na temat giełdy/bogactwa z punktu widzenia religii,
>> a konkretnie Starego i Nowego Testamentu.
>>
>> wg NT ubóstwo jest cnotą i jest to Ewangelia miłości -
>> mamy miłować bliźniego swego (nawet nieprzyjaciół swoich).
>>
>> wg ST bogactwo jest cnotą, a prawem wobec bliźniego jest prawo Talionu:
>> "oko za oko, ząb za ząb".
>>
>> czy to może mieć wpływ na nasze zachowania ?
>> czy ktoś z forumowiczów odczuwał tego typu rozterki?
>
> Strasznie wybiórczo cytujesz Biblię. Nie ma tam tak, że czarne jest
> czarne, a białe jest białe.
> http://online.biblia.pl/index.php
>

w ogole nie cytuję Biblii - odnoszę się do przesłania w pewnych obszarach,
tak jak to odbieram - nie jest to narzucenie "jedynie słusznego poglądu",
a raczej postawienie pytań.

Podziel się swoimi spostrzeżeniami, przemyśleniami,
czy to w ogole ma dla Ciebie znaczenie.

pzdr
ian

do góry

Garnek dla mojego dzieciaka jest ważniejszy od wszystkiego innego.

do góry

> "Garnek dla mojego dzieciaka jest ważniejszy od wszystkiego innego."
- powiedzial morderca zabijajac przechodnia i zabierajac mu potrfel ;)

Pozdrawiam

Darek

do góry

> Spojrzałem na temat giełdy/bogactwa z punktu widzenia religii,
> a konkretnie Starego i Nowego Testamentu.
>
> wg NT ubóstwo jest cnotą i jest to Ewangelia miłości -
> mamy miłować bliźniego swego (nawet nieprzyjaciół swoich).
>
> wg ST bogactwo jest cnotą, a prawem wobec bliźniego jest prawo Talionu:
> "oko za oko, ząb za ząb".
>
> czy to może mieć wpływ na nasze zachowania ?
> czy ktoś z forumowiczów odczuwał tego typu rozterki?

Zyjemy w czasach, gdzie liczy sie tylko kasa. A jezeli gra na gieldzie jest
prawnie zalegalizowana to juz zupelnie nikt nie ma rozterek. I nikogo nie
obchodzi to, ze zarabiajac na kontraktach czy FX zabiera te pieniadze komus
innemu. Z drugiej strony kazdy kto sie bierze za gre zdaje sobie, a
przynajmniej powinien zdawac sobie sprawe z ryzyka.
Mysle, ze ludzi stajacych przed problemem moralnym w tej grze jest ulamek
procenta. Jednak wiem, ze zdarzaja sie tacy ludzie. I sadze, ze dobrym
pomyslem jest przeznaczenie czesci zarobionych pieniedzy na cele
charytatywne.

Pozdrawiam

Darek

do góry

DJ wrote:

> Mysle, ze ludzi stajacych przed problemem moralnym w tej grze jest ulamek
> procenta. Jednak wiem, ze zdarzaja sie tacy ludzie. I sadze, ze dobrym
> pomyslem jest przeznaczenie czesci zarobionych pieniedzy na cele
> charytatywne.

Coz za "lewackie" wypociny. Zawsze masz dwie strony transakcji. Sprzedajac
dolary a zlotowki zabierasz komus dolary, on zabiera Tobie zlotowki.
Sprzdajac komus buty zabierasz mu pieniadze, on zabiera Tobie buty.
To niemoralne. Zakazac handlu!

--
in

do góry

"skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
news:gnea19$5kg$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Garnek dla mojego dzieciaka jest ważniejszy od wszystkiego innego.

Rozumiem, mówisz o zaspokojeniu podstawowej potrzeby "głodu i chłodu".

Mnie chodzi jednak o inny aspekt - nie egzystencji, ale bogactwa.

Zapewne większość słyszała przypowieść z NT o wielbłądzie i uchu igielnym,
o gromadzeniu dóbr, o służeniu dwóm panom.

Interesuje mnie, czy ktoś w ogóle zawraca sobie tym głowę?
(pytam, bo prowdopodobnie ponad 90% rodaków deklaruje, że są wierzącymi)

Czy raczej uznaje się, za ST że bogactwo jest cnotą i celem życia
niezależnie od tego jakimi sposobamii zdobyte i jakie skutki powoduje?

ian

PS.
Zdarza się, ze pojawiają się u mnie agitujący różnych wyznań,
cytują ST i NT, a gdy pytam jak można równocześnie żyć
wg zasad do których odniosłem się w pierwszym poscie,
nikt nie potrafił mi sensownie odpowiedzieć.

do góry

> Coz za "lewackie" wypociny. Zawsze masz dwie strony transakcji. Sprzedajac
> dolary a zlotowki zabierasz komus dolary, on zabiera Tobie zlotowki.
> Sprzdajac komus buty zabierasz mu pieniadze, on zabiera Tobie buty.
> To niemoralne. Zakazac handlu!

Mylisz handel ze spekulacja. Poza tym handel handlowi nierowny. Napisales o
handlu butami. Jesli transakcja jest uczciwa tzn. buty sa porzadne i wygodne
to obie strony transakcji sa zadowolone. Jedna strona zyskala pieniadze, a
druga buty. W przypadku gry na gieldzie strona, ktora traci pieniadze w
zamian nie zyskuje nic i raczej nie jest z tego zadowolona.

Pozdrawiam

Darek

do góry

>
> PS.
> Zdarza się, ze pojawiają się u mnie agitujący różnych wyznań,
> cytują ST i NT, a gdy pytam jak można równocześnie żyć
> wg zasad do których odniosłem się w pierwszym poscie,
> nikt nie potrafił mi sensownie odpowiedzieć.
>
>
>
Pewnie jest to już OT, ale na jakiej podstawie stawiasz tezę, że należy żyć zarówno
wg zasad ST, jak i NT ? Wg mojego zrozumienia, NT jest odpowiedzią na niedoskonałość
ludzi, ktorzy nie potrafili sprostać wymogom ST.

--
Rick <a...@a...pl>

do góry