-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.
com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!l19g200
0yqo.googlegroups.com!not-for-mail
From: MK <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Date: Wed, 26 Jan 2011 15:36:47 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 62
Message-ID: <d...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 87.206.42.159
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1296085007 19361 127.0.0.1 (26 Jan 2011 23:36:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2011 23:36:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l19g2000yqo.googlegroups.com; posting-host=87.206.42.159;
posting-account=RHa75wkAAAB3mRan7EYD7WVXu6-uXJ4r
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0;
SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729;
Media Center PC 6.0; .NET4.0C),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:545598
[ ukryj nagłówki ]Nic ostatnio mnie az tak nie rozbawilo...
Poczta zgubiła 95 zł. Odda prawie 4 razy mniejania, PAP 2011-01-26,
ostatnia aktualizacja 2011-01-26 19:34:54.0
Pewna mieszanka Tarnowa chciała zapłacić ambasadzie kanadyjskiej za
wizę. Pieniądze wysłała pocztą. Ta jednak przesyłkę zgubiła, przez co
wizy nie wydano. Wart 2160 zł bilet przepadł. Poczta wypłaciła
odszkodowanie wysokości... 25,25 zł. I zgodnie z prawem więcej płacić
nie musi.
Żeby zapłacić za wizę swojego syna, mieszkanka Tarnowa nadała przekaz
pieniężny do ambasady Kanady - 95 zł. Za przekaz zapłaciła 5,65 zł.
Przekaz nie doszedł. Jej syn nie uzyskał wizy i nie mógł polecieć do
Kanady. A że bilet lotniczy kupił wcześniej, nie mógł go zwrócić. 2160
zł przepadło.
Poczta zaproponowała odszkodowanie: 25,25 zł i zwrot kosztów przekazu.
Mieszkanka Tarnowa uznała, że to zdecydowanie za mało, bo nie dość, że
zgubiona kwota była wyższa, to jeszcze straty wynikłe ze zguby były
wyższe. Poszkodowana chciała 2160 zł odszkodowania z odsetkami. Sprawa
trafiła do sądu.
Sąd pierwszej instancji stwierdził winę Poczty, ale nie przyznał
poszkodowanej żądanej kwoty. Powódka odwołała się więc do Sądu
Okręgowego w Tarnowie. Tu jednak powstał problem. Zgodnie z prawem
Poczta nie musi ponosić pełnej odpowiedzialności za niezrealizowany
przekaz pieniężny. Ale prawo to dotyczy tylko Poczty. Inni operatorzy
ponoszą już pełną odpowiedzialność.
Sąd w Tarnowie wysłał zapytanie do Trybunału Konstytucyjnego, czy
przepis taki jest zgodny z ustawą zasadniczą. TK stwierdził, że
odpowiedzialność Poczty ogranicza się do pięciokrotnej opłaty za
przekaz. I jest to zgodne z konstytucją, nawet jeśli pozostali
operatorzy ponoszą pełną odpowiedzialność.
W uzasadnieniu Trybunał stwierdził, że przekaz pocztowy jest usługą,
na którą Poczta ma monopol. Inni operatorzy nie mogą jej świadczyć i
jej nie świadczą. Nie można więc Poczty porównywać do innych, a co za
tym idzie - nie można mówić o niesprawiedliwym traktowaniu.
TK orzekł też, że wybierając rodzaj usługi, wybieramy jednocześnie
reżim odpowiedzialności za szkodę. Stwierdził także, że zasada pełnego
odszkodowania nie jest zasadą konstytucyjną, a jedynie kierunkową, i
są różne mechanizmy dochodzenia pełnego wyrównania szkody.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9008856,Poczta_z
gubila_95_zl__Odda_prawie_4_razy_mniej.html
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.11 00:38 animka
- 27.01.11 07:34 MarekZ
- 27.01.11 07:48 Liwiusz
- 27.01.11 07:49 Liwiusz
- 27.01.11 08:06 xbartx
- 27.01.11 08:34 RobertS
- 27.01.11 08:45 Liwiusz
- 27.01.11 10:08 Przemek
- 27.01.11 10:20 SQLwiel
- 27.01.11 10:57 MK
- 27.01.11 11:19 Tomek z Wawy
- 27.01.11 11:34 Liwiusz
- 27.01.11 16:11 JanKo
- 27.01.11 16:19 JanKo
- 27.01.11 16:28 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie