Dnia Tue, 13 Jan 2009 19:40:33 +0100, Pete napisał(a):

> KC dotyczy dni _ustawowo_ wolnych. Sobota nie jest takim dniem.
> A jeśli termin został wyznaczony na taki dzień, to wierzyciel powinien
> zapłacić do tego dnia. Jeśli bank i KIR w tym dniu nie pracują - problem
> wierzyciela - niech zapłaci w piątek.

Chciałeś napisać chyba dłużnika, bo to dłużnik płaci.
Jednak nie jest to problem dłużnika. Dłużnik bowiem bez problemu wykaże, że
chciał zobowiązanie spełnić w sobotę, jednak wierzyciel nie przyjął go. A
Wierzyciel ma obowiązek przyjąć.

> IMHO opłata dotyczy opóźnienia w spłacie raty. Jak adp przyznał, spóźnił
> się z zapłatą raty, więc opłata za wygenerowanie jest zgodna z TOIP.
> To, że zostało wysłane na 2 dni przed terminem nie ma znaczenia, o ile
> bank nie naliczyłby kolejnej opłaty za brak spłaty w terminie do 10
> stycznia.

Tyle, że wezwanie zostało wysłane już po spełnieniu zobowiązania, czyli
bezpodstawnie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> writes:

> Dnia Tue, 13 Jan 2009 19:40:33 +0100, Pete napisał(a):
>
>> KC dotyczy dni _ustawowo_ wolnych. Sobota nie jest takim dniem.
>> A jeśli termin został wyznaczony na taki dzień, to wierzyciel powinien
>> zapłacić do tego dnia. Jeśli bank i KIR w tym dniu nie pracują - problem
>> wierzyciela - niech zapłaci w piątek.
>
> Chciałeś napisać chyba dłużnika, bo to dłużnik płaci.
> Jednak nie jest to problem dłużnika. Dłużnik bowiem bez problemu wykaże, że
Bez problemu? To musiałby mieć chyba świadków, że w sobotę dobijał się
do siedziby lukasa :).
Poza tym, jak już Ci powiedziano lukas ma czynne w sobotę.

KJ

do góry

Dnia Wed, 14 Jan 2009 10:37:34 +0100, Kamil Jońca napisał(a):

>> Chciałeś napisać chyba dłużnika, bo to dłużnik płaci.
>> Jednak nie jest to problem dłużnika. Dłużnik bowiem bez problemu wykaże, że
> Bez problemu? To musiałby mieć chyba świadków, że w sobotę dobijał się
> do siedziby lukasa :).

Oświadcza, że chciał, ale oddział był zamknięty (abstrahując od Lukasa).

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> writes:

> Dnia Wed, 14 Jan 2009 10:37:34 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
>
>>> Chciałeś napisać chyba dłużnika, bo to dłużnik płaci.
>>> Jednak nie jest to problem dłużnika. Dłużnik bowiem bez problemu wykaże, że
>> Bez problemu? To musiałby mieć chyba świadków, że w sobotę dobijał się
>> do siedziby lukasa :).
>
> Oświadcza, że chciał, ale oddział był zamknięty (abstrahując od Lukasa).

Nie "oddział". Siedziba.
KJ

do góry

Dnia Wed, 14 Jan 2009 11:56:46 +0100, Kamil Jońca napisał(a):

>> Oświadcza, że chciał, ale oddział był zamknięty (abstrahując od Lukasa).
>
> Nie "oddział". Siedziba.

Ok, zmiana oświadczenia. I co?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> writes:

> Dnia Wed, 14 Jan 2009 11:56:46 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
>
>>> Oświadcza, że chciał, ale oddział był zamknięty (abstrahując od Lukasa).
>>
>> Nie "oddział". Siedziba.
>
> Ok, zmiana oświadczenia. I co?
A wtedy lukas oświadcza, że siedziba we Wrocławiu była otwarta w sobotę
i można było wpłacić. I co?
KJ

do góry

Dnia Wed, 14 Jan 2009 13:43:35 +0100, Kamil Jońca napisał(a):

>>> Nie "oddział". Siedziba.
>>
>> Ok, zmiana oświadczenia. I co?
> A wtedy lukas oświadcza, że siedziba we Wrocławiu była otwarta w sobotę
> i można było wpłacić. I co?

I sąd sprawdza jak było.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 19:40:33 +0100, Pete napisał(a):
>
>> KC dotyczy dni _ustawowo_ wolnych. Sobota nie jest takim dniem.
>> A jeśli termin został wyznaczony na taki dzień, to wierzyciel powinien
>> zapłacić do tego dnia. Jeśli bank i KIR w tym dniu nie pracują - problem
>> wierzyciela - niech zapłaci w piątek.
>
> Chciałeś napisać chyba dłużnika, bo to dłużnik płaci.

Oczywiscie.

> Jednak nie jest to problem dłużnika. Dłużnik bowiem bez problemu wykaże, że
> chciał zobowiązanie spełnić w sobotę, jednak wierzyciel nie przyjął go. A
> Wierzyciel ma obowiązek przyjąć.

Zlozyl depozyt w sadzie? Oooo, sad tez nieczynny w sobote :P

>
>> IMHO opłata dotyczy opóźnienia w spłacie raty. Jak adp przyznał, spóźnił
>> się z zapłatą raty, więc opłata za wygenerowanie jest zgodna z TOIP.
>> To, że zostało wysłane na 2 dni przed terminem nie ma znaczenia, o ile
>> bank nie naliczyłby kolejnej opłaty za brak spłaty w terminie do 10
>> stycznia.
>
> Tyle, że wezwanie zostało wysłane już po spełnieniu zobowiązania, czyli
> bezpodstawnie.
>

Nalezy zadac pytanie, co znaczy, ze adp ma na pismie, ze data wysylki,
to 7 stycznia.

Lepiej niech sie klient cieszy, ze nie przywalili od razu z grubej rury
- czyli wyjazd interwencyjny. ;)


--
Pete

do góry

> Nalezy zadac pytanie, co znaczy, ze adp ma na pismie, ze data wysylki,
> to 7 stycznia.

Na pismie mam napisane, cytuje

"Nadano z PP E301 w dniu 07.01.2009"

pozniej moj adres, ktorego juz nie przytoczę :P

> Lepiej niech sie klient cieszy, ze nie przywalili od razu z grubej rury
> - czyli wyjazd interwencyjny. ;)

To znaczy z czego mam sie cieszyc - ze nie przyszli z kijami, aby mnie
pobic? :)

do góry

adp pisze:
>> Nalezy zadac pytanie, co znaczy, ze adp ma na pismie, ze data wysylki,
>> to 7 stycznia.
>
> Na pismie mam napisane, cytuje
>
> "Nadano z PP E301 w dniu 07.01.2009"

No to IMHO to jest podstawa do złożenia reklamacji.

>> Lepiej niech sie klient cieszy, ze nie przywalili od razu z grubej rury
>> - czyli wyjazd interwencyjny. ;)
>
> To znaczy z czego mam sie cieszyc - ze nie przyszli z kijami, aby mnie
> pobic? :)

Jest w TOIP taka pozycja - za ok. 50 PLN.
Mieli jeszcze do wyboru tańszą opcję od listu - telefon (chyba ok 13PLN)
- a jednak z tego nie skorzystali :)

--
Pete

do góry