-
191. Data: 2009-01-02 00:44:39
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 1 Sty, 22:37, Mithos <f...@a...pl> wrote:
>
> I stworzymy kolejny monopol typu notariusze. Państwo się nie wtrąca i co
> tam mamy ? Za przystawienie pieczątki i wpisanie danych do szablonu
> pobiera się kosmiczne (w porównaniu do nakładu pracy) pieniądze w
> dodatku dostęp do zawodu jest nadal mocno ograniczony. A żeby było
> ciekawiej to pewne czynności, jak wiadomo, muszą być dokonane w formie
> aktu notarialnego więc tak czy inaczej płacić trzeba.
>
> --
> Mithos
Drogi Mithosie, pracowałeś kiedys w kancelarii notarialnej ? Naprawdę
uwazasz, że wiesz, za co notariusz bierze pieniądze ? Nie maczegoś
takiego jak szablon, to mit. Czy wiesz, jaki procent opłaty za akt to
taksa notarialna, a jaki podatki ?
-
192. Data: 2009-01-02 00:44:52
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
szczurwa wrote:
>
> Sprywatyzowac sędziego ? Prokuratora ? Hm, warte rozważenia...
>
> Pruszków i Wołomin
jestem za
tez mam parę spraw z góry skazanych na przegraną. Druga strona kasy nie
ma, więc sprawa by się szybko skończyła.
-
193. Data: 2009-01-02 00:49:00
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 1 Sty, 22:58, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> Generalnie ilość inteligentnych ludzi w społeczeństwie jest stała.
> Jeśli na wykształcenie wyższe zasługuje 5% populacji (a tak jest
> zwykle), a obecnie w PL na skutek mody na studiowanie wyższe
> wykształcenie ma 30% młodzieży, to o niczym dobrym to nie świadczy.
> Magistrowie wyjeżdżają na zmywak, od ludzi naprawdę dobrych, dla których
> 20 lat temu starczyłby magister, dziś wymaga się doktoratu (wszak
> magistra ma prawie każdy).
>
> Produkcja absolwentów - jako cel sam w sobie - nic nie znaczy.
>
> --
> Liwiusz
Całkowicie się z tym zgadzam. Niedługo pompiarz na stacji benzynowej
będzie musiał mieś wyższe wykształcenie. A pamietam czasy, całkiem
niedawne, kiedy od sprzątaczki wymagano biegłej (!) znajomości
angielskiego.
-
194. Data: 2009-01-02 00:49:09
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Thu, 01 Jan 2009 18:33:06 -0600, witek napisał(a):
>
>>> Dlaczego miałbym miec takie wnioski, skoro przykłady są, że to działa?
>>>
>> I jeszcze więcej, że nie działa.
>
> Wyjaśnij, proszę, co daje afrykańskiemu dziecku nauczenie go czytania i
> pisania, skoro nie ma ani co czytać, ani na czym pisać, ani też nie użyje
> tych umiejętności?
Ręce opadają. Aż mi się nie chce odpisywać. Żywcem przepisane z jakieś
ksiązki o podbojach kolonialnych i niewolnictwie.
> Co innego, jeśli mamy kogoś, kto chce się uczyć - temu można dac kredyt na
> naukę.
>
Oczywiście. na DALSZĄ naukę.
Jak możesz określić kto się chce uczyć a kto nie skoro oni się jeszcze
nie zaczęli uczyć.
-
195. Data: 2009-01-02 00:50:42
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 1 Sty, 23:05, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Adam Płaszczyca pisze:
>
> > Dnia Thu, 01 Jan 2009 22:42:51 +0100, Mithos napisał(a):
>
> >> Poza tym czy wszędzie musi być poczta sensu stricto ? Przecież punkt
> >> odbioru można zrobić w jakimś sklepie lub w innym miejscu (vide Inpost).
>
> > Sa juz agencje pocztowe i działają dobrze.
>
> Mohery nie zapłacą swoich rachunków nigdzie indziej jak NA POCZCIE
> :)
>
> --
> Liwiusz
O przepraszam, cała moja rodzina to "mohery" i płacimy w necie. A
nawet gazety kupujemy i mamy telewizję. Kablową !
-
196. Data: 2009-01-02 00:52:26
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 1 Sty, 23:09, "Bogdan B." <b...@w...pl> wrote:
> Liwiusz wrote:
> > I dziwnym trafem wszystkie te resorty działają gorzej niż ich
> > prywatne odpowiedniki.
>
> > Nie widzę w tym nic złego, aby prywatne wojsko zaprowadzało pokój w
> > Iraku. Jestem pewien, że byliby bardziej skuteczni. Państwowy może być
> > tylko minister obrony, usługi przez państwo polskie mogą już być
> > wykupywane w prywatnych firmach.
> >http://pl.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide
>
> A skąd pomysł że Blackwater jest skuteczna?
> AFAIR z wiadomości to najlepiej wychodzi im ochrona siebie.
Blackwater jest skuteczna. Byłaby jeszcze bardziej, gdyby nie jakieś
bzdurne konwencje, prawa itp. Tk jaj lisowczycy.
-
197. Data: 2009-01-02 00:55:48
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 1 Sty, 23:15, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Bogdan B. pisze:
>
> > Liwiusz wrote:
> >> I dziwnym trafem wszystkie te resorty działają gorzej niż ich
> >> prywatne odpowiedniki.
>
> >> Nie widzę w tym nic złego, aby prywatne wojsko zaprowadzało pokój w
> >> Iraku. Jestem pewien, że byliby bardziej skuteczni. Państwowy może być
> >> tylko minister obrony, usługi przez państwo polskie mogą już być
> >> wykupywane w prywatnych firmach.
> >>http://pl.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide
>
> > A skąd pomysł że Blackwater jest skuteczna?
> > AFAIR z wiadomości to najlepiej wychodzi im ochrona siebie.
>
> To i tak dobrze. Holenderskie wojska państwowe w Srebrenicy same
> wymagały ochrony, nie mówiąc już o innych zadaniach. Przewagą firm
> prywatnych jest to, że jak nie jest skuteczna, to można łatwo (łatwiej)
> ją zmienić.
>
> --
> Liwiusz
Nie wynikało to z formy władania wojskiem, tylko z powodu morale.
Zresztą, holenderskie wojsko było tam za darmo. I za darmo nie
zamierzało ginąc. Na prywatną ochronę Srebrenicy nie wystarczyłobu
budżetu IFOR.
-
198. Data: 2009-01-02 00:57:07
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 1 Sty, 23:12, "Szymon" <n...@o...pl> wrote:
> > I stworzymy kolejny monopol typu notariusze.
>
> Już jest - musisz skończyć aplikację.
To obecnie małe piwo. Gorzej, że ktoś po tej aplikacji musi cię wziąc
na asesurę...
-
199. Data: 2009-01-02 01:03:35
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 2 Sty, 01:01, Mithos <f...@a...pl> wrote:
> Szymon pisze:
>
> > Już jest - musisz skończyć aplikację.
>
> To oczywiste, nie o tym pisałem.
>
> Wyodrębnienie pewnej grupy ludzi, która ma jedynie dla siebie
> zagwarantowane robienie pewnych NIEZBĘDNYCH dla ogóły rzeczy jest czymś
> niewłaściwym. Prowadzi to do takich sytuacji jak w przypadku notariatu -
> za niewielką pracę pobiera się ogromną płacę, ponieważ niektóre
> czynności muszą być dokonane właśnie przez notariusza. Dodatkowo praca
> ta nie wymaga ani specjalnych kwalifikacji, ani specjalistycznej wiedzy
> i oddanie zamkniętej korporacji takich uprawnień to typowy przykład
> patologicznych rozwiązań.
>
> Moim zdaniem większość czynności jakich dokonuje notariusz powinna być
> prowadzona przez państwowy urząd, a pobierane opłaty powinny być
> symboliczne lub niewielkie.
>
> --
> Mithos
To już było. Nazywało się Państwowe Biuro Notarialne. Opłaty były
kilkukrotnie wyższe relatywnie niż dziś. A na akt czekało się kilka
miesięcy, a nie miało go praktycznie od ręki.
-
200. Data: 2009-01-02 01:08:25
Temat: Re: Upadlosc konsumencka
Od: szczurwa <s...@g...com>
On 2 Sty, 01:29, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
wrote:
> Dnia Thu, 01 Jan 2009 18:17:01 -0600, witek napisał(a):
>
> > Kancelaria notarialna to nie jest tylko przybicie pieczątki.
> > Te dokumenty się tam przechowuje i na to też trzeba kasy i to ogromnej.
>
> LOL. ROTFL.
>
> Może nie wypowiadaj się na tematy o których nei masz pojęcia?
>
> --
> ___________ (R)
> /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
> ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
> _______/ /_ GG: 3524356
> ___________/ Wywoływanie slajdówhttp://trzypion.pl/
Wszystkie akty wraz z załącznikami przechowuje się w kancelarii. Przez
10 lat. Potem trafiają do właściwego miejscowo sądu rejonowego.