Tomasz Gęguś wrote:

>>> Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
>>> W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie
>>> 200%).
>>> No nic. Wszystko jasne.
>>>
>>> george
>>
>> Jasne jest to, że informacja to nie jest informacja tylko bełkot. Giełda
>> podaje jakieś fakty na podstawie, których nie mogę wyciągnąć żadnych
>> wniosków. Jak czegoś nie rozumiem albo nad czymś nie panuję to zaczynam
>> się bać i sam wymyślam sobie scenariusze, które doprowadzają do tego, ze
>> boję się jeszcze więcej.
>
> To jest papka nie bełkot. Bełkot nie ma informacji. Tu jest jej niewiele.
> Ale jest. Kilka podmiotów jest w stanie ruszyć naszą walutą.
> Moga nas bronić zachodni inwestorzy moga nas i zdołowac.
>
Publikacja giełdy dotyczy kontraktów na indeks fw20. Co to ma do walut? Skąd
wniosek, że pozycja, o której mowa w publikacji jest podmiotu
zagranicznego? Żałuję, że nie mam takich zdolności dedukcyjnych. Dla mnie
ten komunikat byłby coś wart jeżeli bym wiedział kto ma tę pozycję i w
jakim kierunku. Tak jak w komunikatach o pozycji na akcjach podaje się kto
ma pozycje. Inaczej jest to przykład wykonania nikomu niepotrzebnej roboty.
Urzędnik się wykazał i to pewnie jest najważniejsze. Coś zostało zrobione.

do góry

"Tomasz Gęguś" <T...@p...onet.pl> wrote in message
news:gql1qm$6vd$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> skippy wrote:
>
>>
>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:gqidom$4h1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Czy dobrze czytam ?
>>>
>>> http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf
>>>
>>> po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5 tysiecą
>>> otwartych pozycji,
>>> czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?
>>>
>>> LOP = 70K
>>>
>>> inwestor A) LOP = 17K
>>> inwestor B) LOP = 17K
>>> pozostali 70 - 34 = 36K.
>>>
>>> względem czego liczone jest to 25% ?
>>>
>>> george
>>
>> Przede wszystkim LOP to nie jest liczba otwartych kontraktów tylko
>> pozycji, a ta ma 2 kontrakty.
>
> Ops to ja się pogubiłem. Możesz mi to wyjaśnic czym to się różni. Bo jeśli
> jest tak jak myslę, że źle myślałem poprzednio ;)
>
LOP = 1 to musiało byc dwóch inicjatorów zeby doszło do dealu.

Ty chcesz S ja chcem L i dopiero my dwaj otwieramy 1 pozycje, która widnieje
na naszych rachunkach.
LOP 70K = 140K uczestników rynku.
te ich 25% oznacza że i jedej i drugi inwestor ma otwartych 17K pozycji
(niestety nie wiadomoi czy wzajemnie sie znoszą czy nie. Ektremalne wypadki
to wtedy jak oni grają jeden S a drugi L. albo wtedy reszta ma otwartych
70 - 17k. albo obaj L (albo S) i wtedy reszta ma 70 - 35k.

george

do góry

george wrote:

>
> "Tomasz Gęguś" <T...@p...onet.pl> wrote in message
> news:gql1qm$6vd$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>> skippy wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:gqidom$4h1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Czy dobrze czytam ?
>>>>
>>>> http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf
>>>>
>>>> po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5 tysiecą
>>>> otwartych pozycji,
>>>> czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?
>>>>
>>>> LOP = 70K
>>>>
>>>> inwestor A) LOP = 17K
>>>> inwestor B) LOP = 17K
>>>> pozostali 70 - 34 = 36K.
>>>>
>>>> względem czego liczone jest to 25% ?
>>>>
>>>> george
>>>
>>> Przede wszystkim LOP to nie jest liczba otwartych kontraktów tylko
>>> pozycji, a ta ma 2 kontrakty.
>>
>> Ops to ja się pogubiłem. Możesz mi to wyjaśnic czym to się różni. Bo
>> jeśli jest tak jak myslę, że źle myślałem poprzednio ;)
>>
> LOP = 1 to musiało byc dwóch inicjatorów zeby doszło do dealu.
>
> Ty chcesz S ja chcem L i dopiero my dwaj otwieramy 1 pozycje, która
> widnieje na naszych rachunkach.
> LOP 70K = 140K uczestników rynku.
> te ich 25% oznacza że i jedej i drugi inwestor ma otwartych 17K pozycji
> (niestety nie wiadomoi czy wzajemnie sie znoszą czy nie. Ektremalne
> wypadki to wtedy jak oni grają jeden S a drugi L. albo wtedy reszta ma
> otwartych 70 - 17k. albo obaj L (albo S) i wtedy reszta ma 70 - 35k.

Czyli jednak coś to daje. Pokazuje ze jest przewaga rynku ....
Oczywiście wskaźnik jest tak skonstruowany by w wypadku duzych zmian widełki
roznicy między pozycjami były większe. Ale coś pokazuje.

Nie zrozumiałem tylko dlaczego piszesz o 17K powinno być 50%
--
Jeśli cokolwiek wyrzucisz, do razu będziesz tego potrzebować.

do góry

"Tomasz Gęguś" <T...@p...onet.pl> wrote in message
news:gql8bb$9hr$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> george wrote:
>
>>
>> "Tomasz Gęguś" <T...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:gql1qm$6vd$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> skippy wrote:
>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:gqidom$4h1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>> Czy dobrze czytam ?
>>>>>
>>>>> http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf
>>>>>
>>>>> po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5 tysiecą
>>>>> otwartych pozycji,
>>>>> czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?
>>>>>
>>>>> LOP = 70K
>>>>>
>>>>> inwestor A) LOP = 17K
>>>>> inwestor B) LOP = 17K
>>>>> pozostali 70 - 34 = 36K.
>>>>>
>>>>> względem czego liczone jest to 25% ?
>>>>>
>>>>> george
>>>>
>>>> Przede wszystkim LOP to nie jest liczba otwartych kontraktów tylko
>>>> pozycji, a ta ma 2 kontrakty.
>>>
>>> Ops to ja się pogubiłem. Możesz mi to wyjaśnic czym to się różni. Bo
>>> jeśli jest tak jak myslę, że źle myślałem poprzednio ;)
>>>
>> LOP = 1 to musiało byc dwóch inicjatorów zeby doszło do dealu.
>>
>> Ty chcesz S ja chcem L i dopiero my dwaj otwieramy 1 pozycje, która
>> widnieje na naszych rachunkach.
>> LOP 70K = 140K uczestników rynku.
>> te ich 25% oznacza że i jedej i drugi inwestor ma otwartych 17K pozycji
>> (niestety nie wiadomoi czy wzajemnie sie znoszą czy nie. Ektremalne
>> wypadki to wtedy jak oni grają jeden S a drugi L. albo wtedy reszta ma
>> otwartych 70 - 17k. albo obaj L (albo S) i wtedy reszta ma 70 - 35k.
>
> Czyli jednak coś to daje. Pokazuje ze jest przewaga rynku ....
> Oczywiście wskaźnik jest tak skonstruowany by w wypadku duzych zmian
> widełki
> roznicy między pozycjami były większe. Ale coś pokazuje.
>
> Nie zrozumiałem tylko dlaczego piszesz o 17K powinno być 50%
> --

raport mówi dokładnie 2 inwestorów ma pozycje 20-25% względem LOP.
70K *.25% = 17K (maja otwarte 17K pozycji).
w ekstremalnym wypadku w tym raporcie moze być az 8 którzy mają te 25% (co w
sumie daje 200%).

george

do góry

george wrote:
> LOP 70K = 140K uczestników rynku.
> te ich 25% oznacza że i jedej i drugi inwestor ma otwartych 17K pozycji
> (niestety nie wiadomoi czy wzajemnie sie znoszą czy nie. Ektremalne
> wypadki to wtedy jak oni grają jeden S a drugi L. albo wtedy reszta ma
> otwartych 70 - 17k. albo obaj L (albo S) i wtedy reszta ma 70 - 35k.
>
> george

To są prawdziwe powody dlaczego traci się na rynku. Nie jacyś grubi,
szwagry, spółdzielnia czy rude żydy. Tylko najzwyczajniejsza niewiedza.

do góry

> To są prawdziwe powody dlaczego traci się na rynku. Nie jacyś grubi,
> szwagry, spółdzielnia czy rude żydy. Tylko najzwyczajniejsza niewiedza.

Oczywiscie, pelna zgoda. Jakbym znal pozycje grubych, szfagrow, tych ze
spoldzielni czy zydow
(a wlasciewie wszyscy oni to jedna banda) to bym nigdy nie tracil.
Wiec rzeczywiscie brak wiedzy najwiecej daje po dupie...

do góry

Madafaka wrote:

>> To są prawdziwe powody dlaczego traci się na rynku. Nie jacyś grubi,
>> szwagry, spółdzielnia czy rude żydy. Tylko najzwyczajniejsza niewiedza.
>
> Oczywiscie, pelna zgoda. Jakbym znal pozycje grubych, szfagrow, tych ze
> spoldzielni czy zydow
> (a wlasciewie wszyscy oni to jedna banda) to bym nigdy nie tracil.
> Wiec rzeczywiscie brak wiedzy najwiecej daje po dupie...

Chcesz zasugerować, że taki makler załatwiający tranzakcje i mający wglad w
zlecenia może zawsze zarabiac ;)))
Ech, naiwny

--
Wszystko, co można dostać za pieniądze, jest tanie. E. M. Remarque

do góry

"Tomasz Gęguś" <T...@p...onet.pl> wrote in message
news:gqvhnr$a58$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Madafaka wrote:
>
>>> To są prawdziwe powody dlaczego traci się na rynku. Nie jacyś grubi,
>>> szwagry, spółdzielnia czy rude żydy. Tylko najzwyczajniejsza niewiedza.
>>
>> Oczywiscie, pelna zgoda. Jakbym znal pozycje grubych, szfagrow, tych ze
>> spoldzielni czy zydow
>> (a wlasciewie wszyscy oni to jedna banda) to bym nigdy nie tracil.
>> Wiec rzeczywiscie brak wiedzy najwiecej daje po dupie...
>
> Chcesz zasugerować, że taki makler załatwiający tranzakcje i mający wglad
> w
> zlecenia może zawsze zarabiac ;)))
> Ech, naiwny
>

gdyby tylko zechciał "pokombinowac" to chyba byłoby mu łatwiej niż
kowalskiemu...

george

do góry

"george" <g...@v...pl> wrote in message
news:gqidom$4h1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Czy dobrze czytam ?
>
> http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf
>
> po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5 tysiecą
> otwartych pozycji,
> czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?
>
> LOP = 70K
>
> inwestor A) LOP = 17K
> inwestor B) LOP = 17K
> pozostali 70 - 34 = 36K.
>
> względem czego liczone jest to 25% ?
>
> george
>

jeszcze 27.03.2009 w raporcie było dwóch z 20-25% udziałem w LOP a dziś
(1.04.2009) już nie ma żadnego a LOP nie zmalał ( wzrósł o 5,5k pozycji )
Ciekawostka...
Chyba każdy przeszedł na 2 różne NIK-i i po problemie....

george

do góry