eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki200 PLN za KK CitiRe: 200 PLN za KK Citi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl
    !feed.xsnews.nl!border-2.ams.xsnews.nl!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.
    org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mai
    l
    From: osa <w...@p...fm>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: 200 PLN za KK Citi
    Date: Mon, 12 Nov 2012 19:02:28 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 35
    Message-ID: <k7rdjh$gtu$1@dont-email.me>
    References: <9...@g...com>
    <k7p300$237$1@news.task.gda.pl>
    <50a01212$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <k7p9jk$vo7$1@node2.news.atman.pl> <k7pa47$veu$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <6...@g...com>
    <k7r82h$beh$1@dont-email.me> <k7rb3n$s29$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 12 Nov 2012 18:02:25 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="a4a54f8d848e9b1fe6c505b2f3902b94";
    logging-data="17342";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1981Nkf1fkUDg9B+zTC2dnC"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121026
    Thunderbird/16.0.2
    In-Reply-To: <k7rb3n$s29$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:hTkVvpynQiYM7Yq4+3mJk54UbRg=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:582519
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-11-12 18:19, Grzexs pisze:
    > Do mnie nie dzwonili z jak najbardziej jawnego i identycznego z danymi
    > podawanymi na ich stronie. Ponadto konsultantka wymieniła wiele faktów,
    > których nie mógł znać ktoś nieczytający mojego wniosku. Poprosiła o
    > numer telefonu do pracy. Na moje pytanie, "a który?" stwierdziła, że "że
    > ten, co pan ma na biurku". No to jej dałem. Chyba się ucieszyła.

    Czy ja dobrze rozumiem, że sam potwierdzałeś dane jako 'swój'
    pracodawca? Dziwny ten bank ;) Do mojego pracodawcy w sprawie wniosku
    nie dzwonili z numeru jawnego o ile w ogóle dzwonili bo pracodawca nie
    stwierdził obecności Citi w połączeniach nieodebranych, a bank odrzucił
    wniosek z powodu 'braku kontaktu z pracodawcą' i tak 3x bo wznawiałem
    wniosek.

    > Może i jest, ale dziś dzwoniła drugi raz z informacją, że kartę
    > przyznali (z limitem mniej więcej moje zarobki brutto ×3). Nikt nie
    > prosił ode mnie o żadne zaświadczenie ani nikt nie dzwonił na żaden
    > stacjonarny numer mojej firmy.

    No bo Cię zweryfikowali telefonicznie, więc papierków nie chcieli, a
    mnie ani tak, ani tak ;) Choć wydawało mi się, że jeśli bank jest
    poważny to nie mogąc weryfikować telefonicznie będzie chciał papier. Ale
    widać jestem na ich czarnej liście ;) Chociaż wydawało mi się, że mając
    obciążenie jedynie jedną KK z limitem 2.5x dochód netto czyli jak oni to
    tam liczą 5% limitu do obciążenia, które dla mnie stanowi 12.5% dochodu
    netto będę miał zdolność udźwignięcia ich karty ;)

    >
    > Oj tam, pół roku w najgorszym wypadku jakoś wytrzymam. Przecież nikt o
    > zdrowych zmysłach nie będzie używał kredytówki na takich warunkach,
    > skoro można mieć na lepszych.

    Dokładnie ;) Ja też chciałem mieć kartę do wypłaty bonusu a potem do
    kasacji... może to wyczuli?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1