W dniu 2012-11-12 19:57, Wemif pisze:
> osa <w...@p...fm> wrote:
>>
>> Ja też uważam, że powinni żądać papierka, a nie jakieś telefony bo
>> zadzwonić może każdy... tym bardziej, że dzwonią z zastrzeżonych. Ja tam
>> szefa uprzedziłem że mogą dzwonić, ale im się nie udało bo Citi nie
>> uważa za stosowne dzwonić z prezentacją numeru, a zaświadczenia nie
>> chcieli.
>
> Dziwne, do mnie Citi dość często dzwoni (czasem spam, czasem nie),
> zawsze z prezentacją numeru pojawia się taki jak jest podany
> na ich stronie (zawsze ten sam) niezależnie kto dzwoni i w jakiej
> sprawie.

No to może w ogóle nie dzwonili... bo najpierw upierali się, że
pracodawca MUSI mieć numer stacjonarny, ale potem zaakceptowali
komórkę... tzn infolinia zaakceptowała, a może analityk stwierdził, że
komórka to żaden telefon i stąd odrzucenie wniosku z powodu braku
kontaktu z pracodawcą? Jakby nie było to dla mnie dyskwalifikuje bank,
jeśli dla nie nie jest ważna wypłacalność klienta, a jedynie numer
telefonu pracodawcy. Moja przygoda z Citi zakończyła się nim się zaczęła
;) Na szczęście nie są jedynym bankiem na rynku ;)