eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki200 PLN za KK CitiRe: 200 PLN za KK Citi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsfeed101.telia.com!star
    scream.dk.telia.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.ete
    rnal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: osa <w...@p...fm>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: 200 PLN za KK Citi
    Date: Mon, 12 Nov 2012 21:36:04 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 34
    Message-ID: <k7rmjh$2hb$4@dont-email.me>
    References: <9...@g...com>
    <k7p300$237$1@news.task.gda.pl>
    <50a01212$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <k7p9jk$vo7$1@node2.news.atman.pl> <k7pa47$veu$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <6...@g...com>
    <k7r82h$beh$1@dont-email.me> <k7rb3n$s29$1@node2.news.atman.pl>
    <k7rdjh$gtu$1@dont-email.me> <k7rma6$7dk$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 12 Nov 2012 20:36:01 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="a4a54f8d848e9b1fe6c505b2f3902b94"; logging-data="2603";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19OkVa+342Ztj/v388xoX2Q"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121026
    Thunderbird/16.0.2
    In-Reply-To: <k7rma6$7dk$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:65KOL5nyorymUFfiwWsKSZM/A4M=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:582530
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-11-12 21:31, Grzexs pisze:
    >>> Do mnie nie dzwonili z jak najbardziej jawnego i identycznego z danymi
    >>> podawanymi na ich stronie. Ponadto konsultantka wymieniła wiele faktów,
    >>> których nie mógł znać ktoś nieczytający mojego wniosku. Poprosiła o
    >>> numer telefonu do pracy. Na moje pytanie, "a który?" stwierdziła, że "że
    >>> ten, co pan ma na biurku". No to jej dałem. Chyba się ucieszyła.
    >>
    >> Czy ja dobrze rozumiem, że sam potwierdzałeś dane jako 'swój'
    >> pracodawca?
    >
    > Raczej nie uważali mnie za swojego pracodawcę, bo podałem dane firmy.

    Aha :)

    >>> Może i jest, ale dziś dzwoniła drugi raz z informacją, że kartę
    >>> przyznali (z limitem mniej więcej moje zarobki brutto ×3). Nikt nie
    >>> prosił ode mnie o żadne zaświadczenie ani nikt nie dzwonił na żaden
    >>> stacjonarny numer mojej firmy.
    >>
    >> No bo Cię zweryfikowali telefonicznie, więc papierków nie chcieli, a
    >> mnie ani tak, ani tak ;)
    >
    > A co to za weryfikacja, skoro sam, a więc osoba jak najbardziej
    > niewiarygodna, podawałem wszystkie informacje?

    I wszystko jasne ;) Dla banku jesteś wiarygodny bo dzwonili do firmy i
    to na numer stacjonarny! Hurra, mamy wiarygodnego klienta i damy mu
    kartę ;) A ten co podał komórkę to pewnie kłamczuch i dał numer do kolegi ;)

    Z moim szefem śmialiśmy się, że podam im numer VOiPa w mojej prywatnej
    komórce i wtedy weryfikację przejdę, bo potwierdzę im wszystko co będą
    chcieli ;) A że z zarządem firmy nie chcieli gadać to i mają jednego
    (marudnego) klienta mniej ;) Widać sprzedaż idzie dobrze i mogą
    spokojnie olać mój wniosek :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1