eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpw3.2000Re: 3.2000
  • Data: 2010-05-10 15:38:42
    Temat: Re: 3.2000
    Od: "skippy" <a...@n...ma> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:hs98qs$bs0$2@news.onet.pl...
    > george pisze:


    >> P.S. ten miecz ma dwa konce, tak sie nie da.
    >> jak poleci to potem oskarża że naraził bezpieczensto panstwa,
    >> jak nie poleci że nie wykonał obowiązku.
    >> moim zdaniem pilot nie powinien odpowiadać za liste pasażerów.
    >>
    > to powidz mi prosze dlaczego w lotnictwie cywilnym odpowiada vide
    > przypadek Rokity:)?
    >
    > pozdrawiam
    > SlawcioD

    Nie wiem jak jest w lotnictwie wojskowym, gdzie przeważaja młodzi piloci z
    wojskowymi nawykami i głodowa pensją.
    W cywilnym jak kapitan powie, że którys pasażer nie ma lecieć albo że fika,
    to przychodzą czarni, skuwają i wynoszą misia i nikt złego słowa nie powie.

    Tak jest wszędzie w cywilizowanym świecie i kapitan ma jedyny oraz
    decydujacy głos; żaden pajac nic mu nie każe ani go nie nastraszy.

    Płemieł z Kłakowa doświadczył tego tak samo, jak misiu w naszym samolocie co
    zapalił w czasie lotu fajkę i powiedział stewardesie żeby się bujała.
    I tak miał fart, że jak tego od fajki nie wrzucili na 48 na dołek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1