Użytkownik "SlawcioD"

> ok dotarlo do mnie - ale co do zasady czy ci generalowie nie byli
> zastepcami głównodowodzacego czyli prezydenta?

No widzisz, ciekawą rzecz poruszyłeś.
Wynikaja z niej tylko 2 kwestie i nie ma 3ciej opcji.

1) Byli zastepcami i złamali prawo (albo prezydent poprzez swoich
urzędników)
2) Nie byli zastępcami, ale w tym wypadku zwierzchnictwo nad siłami
zbrojnymi jest wyłącznie tytularne i nie upoważnia do wydawania
jakichkolwiek rozkazów.

Raczej stawiam na to drugie a bardziej pomieszanie z poplątaniem 1 i 2.