W dniu 12.08.2012 18:11, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-08-12 17:57, Andrzej Lawa pisze:
>>
>> Zawsze mnie bawi to dziecinne zapatrzenie skrajnych libertynów w złoto
>> jako środek płatniczy :)
>
> Znasz coś lepszego, co przez tysiące lat miało realną wartość i czy

Realną??

Weź mnie nie rozweselaj.

Złoto miało wartość bo było uznane za wartościowe. Przez wieki nie miało
żadnego praktycznego zastosowania.

Popatrz na Inków oraz co się stało w Europie, jak nagle głupie białasy
złupiły ich złoto i nazwoziły je do Europy.

> znasz coś, co z prawdopodobieństwem większym niż w przypadku złota
> będzie nadal miało wymierną wartość za 100 lat?

Wymierna wartość? LOL

Za 100 lat energia może być na tyle tania, że będzie można produkować
złoto syntetyczne taniej, niż dobrej jakości wędliny :)