W dniu 20.08.2012 11:32, Jarek Andrzejewski pisze:

>> Podejrzewam, że tak samo "lepiej" jak wywalić na bruk dziesiątki tysięcy
>> urzędników odwalających fikcyjną robotę. Rzeczywistość jest zbyt
>> skomplikowanym mechanizmem, żeby z pozoru proste rozwiązanie nie miało
>> negatywnych konsekwencji.
>
> zmniejszenie administracji do rozsądnego poziomu (czyli pewnie o
> jakieś 95%) byłoby IMHO pozytywne, ale to pewnie kwestia różnicy
> poglądów na pożądany ustrój między nami.

Odróżnij łaskawie "pożądany" od "realnie możliwy".

Ja np. chciałbym mieć coś jak społeczność Chironian z "Voyage from
Yesteryear". Ewentualnie heinleinowską wersję demokracji ze "Starship
Troopers" (nie mylić z filmem).

Niemniej jednak zdaję sobie sprawę, że wprowadzenie tych systemów teraz
i nagle byłoby mooooooooooooooocno odległe od optymalnego.

>>>> Dobra, to wymień artykuły w miarę konieczne do codziennego życia,
>>>> włączając w to usługi, kupowane w miarę regularnie (a nie raz na parę
>>>> lat) za które w złotówkach musisz zapłacić 3x więcej niż w 2006.
>>>
>>> a dlaczego akurat 3x i 2006?
>>
>> Bo jeśli przyjmiemy złoto za stałą to tyle właśnie straciła na wartości
>> złotówka od 2006.
>
> NBP za gram złota płaci dziś 170,74 zł, a sześć lat temu (21.08.2006)
> - 59,78 zł (wzrost 2,86 raza)

O, to coś staniało.

> W GUS pszenica zdrożała 2,27 raza (z 41,09 na 93,34 zł/tonę), żyto
> 2,28 raza, pieczywo prawie 2x

Prawie 1,85. Czyli dużo mniej, niż złoto. A produkcja chleba jakimś
wielkim rewolucjom obniżającym koszta nie podlega.

> (ale przewidywane są dalsze wzrosty cen)

Aha. Cena cukru była niedawno przewidywana na 6zł ;->

> Nie wiem, jak tam ceny prądu od tego czasu wzrosły, ale pewnie też nie
> 3x.

No właśnie.