"bradley.st" <b...@g...pl> writes:

> Czyzby to dowodzilo ze Polska to panstwo policyjne, w ktorym rzad
> kontroluje obywateli? I w ktorym wszystko trzeba udowadniac jak nie
> peselem to DOWODEM osobistym? Co kto lubi, ja wole "zacofanie". Ale
> rozumiem, ze ktos woli byc legitymowany. Wolny wybor.

Zarowno rzad Polski, jak i USA, a takze wielu innych krajow bardzo
chcialby kontrolowac obywateli. Najlepiej tak, zeby oni o tym nie
wiedzieli, ale zeby rzad wiedzial jak najwiecej.

Teraz zastanow sie co wolisz: nieudolny system kontroli, ktory ew. moze
stara sie szukac hakow na politykow, ale nie ma szans (przynajmniej
chwilowo) na zapanowanie nad caloscia informacji, mimo teoretycznie
policyjnych przepisow, czy raczej dobrze zaprojektowany i stale
ulepszany system, kosztujacy nikt nawet nie wie ile (wiadomo tylko ze
"nie mniej niz X", dla roznych abstrakcyjnych X), ktorego nikt nie
kontroluje, za to ktory potencjalnie kontroluje wszystko i wszystkich,
bez ich jakiejkolwiek swiadomosci?
--
Krzysztof Halasa