Re: Ameryka idzie do przodu! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!f15g2000yqe.googlegroups.com!not-
for-mail
From: "bradley.st" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Ameryka idzie do przodu!
Date: Fri, 12 Feb 2010 23:46:21 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <8...@f...googlegroups.com>
References: <hkth1h$2hu$1@inews.gazeta.pl> <7...@m...uni-berlin.de>
<f...@b...googlegroups.com>
<hl0fbv$77j$1@inews.gazeta.pl> <10t9xt4ogm6n1$.dlg@kojer.kojer>
<6...@l...googlegroups.com>
<7...@m...uni-berlin.de>
<5...@f...googlegroups.com>
<7...@m...uni-berlin.de>
<c...@g...googlegroups.com>
<7...@m...uni-berlin.de>
<a...@n...googlegroups.com>
<hl2vs7$opk$1@inews.gazeta.pl>
<0...@b...googlegroups.com>
<hl3dta$t61$1@inews.gazeta.pl>
<c...@q...googlegroups.com>
<hl4j21$odm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.244.251.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266047181 19453 127.0.0.1 (13 Feb 2010 07:46:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2010 07:46:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f15g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=67.244.251.230;
posting-account=UN1PVAoAAADUa5JvDgJnRHL92NHa6IL6
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.89
Safari/532.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:518271
[ ukryj nagłówki ]
On 12 Lut, 16:49, "witrak()" <w...@h...com> wrote:
> On 2010-02-12 13:44, bradley.st wrote:
>
> > Hm... A jestes pewien, ze wszyscy Polacy poprawnie akcentuja
> > "zrobilibysmy" albo "muzyka". Ze wiedza ze nalezy pisac "tryumfalny"?
>
> http://so.pwn.pl/lista.php?co=tryumfalny
> ...
> * tryum*fal*ny a. triumfalny [20]
>

xbartx, czy moge prosic o konkretne przyklady tego "ogólnego skracania
sobie wyrazów, bo za długo, bo niewygodnie, bo po co się tak męczyć"
po angielsku zanim trzecia osoba zajrzy do slownika ortograficznego w
sprawie tryumfalnego? :)

witrak(), ja wlasnie o tym. Mozna triumfalny, nalezy tryumfalny. Mozna
Scarboro, nalezy Scarborough. A ze Rada Jezyka Polskiego sie ugiela i
dopuszcza "triumfalny" to tylko dowod na to ze podejscie "bo po co się
tak męczyć" nie jest wlasciwe tylko anglojezycznym.