Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
wiadomości news:ilbcmq$ogo$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
> news:ilbabh$fp2$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:ilb9j8$cm9$1@news.onet.pl...
>>> link -->
>>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ustawa-reprywatyzacy
jna-nie-moze-byc-uchwalona-2300152.html
>>>
>>> No to juz nie ma problemow zeby w przyszlosci nam powiedzieli ze nie
>>> moga nam wyplacac/ rewaloryzowac/ przyznac emerytury bo
>>> przekrocza prog dlugu w stosunku do PKB
>>
>> nie wiem jak emerytury, ale komuną zajechało ostro
>>
>>
> Skippy ale jesli taki numer przejdzie to w przyszlosci juz zaden (nie)rzad
> nie bedzie mial oporow bo bedzie wskazywal na ten przypadek i bedzie mowil
> "a wtedy mozna bylo?"
> A zwiazek z emeryturami to ma taki chocby przez to ze ogolnie mowiac 60%
> aktywow OFErmy maja w obligacjach ...
> Klania sie sytuaja obligacji przedwojennych.... " obligacje panstwa" zysk
> bez ryzyka- jasne ale dla rzadu bo wierzyciele juz wtopili moim zdaniem.
> Przemek
>

dekrety bieruta można już było w warszawie egzekwować kilka lat temu za
czasów pewnego prezydenta
nie tak na dawno

no można było i będzie, niestety