W dniu 18.01.2013 17:27, Jarek Andrzejewski pisze:

>> Zdaje się nie rozumiesz znaczenia słowa "średnia".
>
> zdaje się, że nie masz kontrargumentów wobec twierdzenia, że złoto
> _jest_ dobrym sposobem zachowania (albo jak najmniejszej utraty)
> wartości majątku w czasie.

Mam, tylko twoja wybiórcza percepcja spowodowana wiarą w twojego żółtego
bożka powoduje, że ich nie dostrzegasz.

Podsumuję, może przypadkiem zauważysz:

1. ceny złota ulegają cyklicznym zmianom
2. ich wysoki poziom jest skutkiem nie tyle wysokiego zapotrzebowania i
niewystarczającej podaży tego surowca ile tradycji - złoto jest cenne bo
ludzie uważają je za cenne

W sumie bardziej logicznym metalem lokacyjnym byłby uran - tyle że jego
przechowywanie byłoby dość nielegalne... ale jak już przy tym jesteśmy
czy nie przypominasz sobie przypadków, kiedy władzuchna delegalizowała
posiadanie twojego ukochanego złota i je całkiem sprawnie konfiskowała?