On Tue, 4 May 2004 12:02:22 +0000 (UTC), "Agnieszka Nawiązka"
<o...@g...pl> wrote:

To może ja, jako, że znam ta sytuację ;)
>Ale o co chodzi? Byłaś pełnomocnikiem do konta obcej osoby czy
>współwłaścicielem konta? Pełnomocnictwo pełne czy szczegółowe?

Pełnomocnoctwo szczegółowe.

>Nie
>widzę wyjątkowości tego banku w przestrzeganiu przepisów.Pełnomocnik
>dysponuje kontem tak jak właściciel i bank chyba nie potrafi rozgraniczyć,
>czy wypłaty z limitu dokonał właściciel czy pełnomocnik. I rozgraniczyć, ze
>za spłaty kredytu " dobre" odpowiedzialność ponosza oboje a za spłaty "złe"
>tylko właściciel a pełnomocnik juz nie.

Zauważ - pełnomocnik NIE ODPOWIADA za spłaty.

>Ustawa o ochronie danych nie ma nic do rzeczy-przeciez bank nie wykradł
>Twoich danych i nie posługiwał się nimi bezprawnie.

Ależ i owszem, bezprawnie. Bank nie miał upowaznienia do przekazywania
danych osobowych gdziekolwiek, bank nie miał prawa do podawanai do BIK
informacji, że pełnomocnik posiada rachunek, że posiada kredyt i że go
nie spłaca.

>Obawiam sie, ze odpowiedź z db jest poprawna albo nie wiemy wszystkiego....
Obawiam się, że chyba czegoś nei rozumiesz.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356