> On Tue, 4 May 2004 12:02:22 +0000 (UTC), "Agnieszka Nawiązka"
> <o...@g...pl> wrote:
>
> To może ja, jako, że znam ta sytuację ;)
> >Ale o co chodzi? Byłaś pełnomocnikiem do konta obcej osoby czy
> >współwłaścicielem konta? Pełnomocnictwo pełne czy szczegółowe?
>
> Pełnomocnoctwo szczegółowe.
>
> >Nie
> >widzę wyjątkowości tego banku w przestrzeganiu przepisów.Pełnomocnik
> >dysponuje kontem tak jak właściciel i bank chyba nie potrafi rozgraniczyć,
> >czy wypłaty z limitu dokonał właściciel czy pełnomocnik. I rozgraniczyć, ze
> >za spłaty kredytu " dobre" odpowiedzialność ponosza oboje a za spłaty "złe"
> >tylko właściciel a pełnomocnik juz nie.
>
> Zauważ - pełnomocnik NIE ODPOWIADA za spłaty.
>
> >Ustawa o ochronie danych nie ma nic do rzeczy-przeciez bank nie wykradł
> >Twoich danych i nie posługiwał się nimi bezprawnie.
>
> Ależ i owszem, bezprawnie. Bank nie miał upowaznienia do przekazywania
> danych osobowych gdziekolwiek, bank nie miał prawa do podawanai do BIK
> informacji, że pełnomocnik posiada rachunek, że posiada kredyt i że go
> nie spłaca.
>
> >Obawiam sie, ze odpowiedź z db jest poprawna albo nie wiemy wszystkiego....
> Obawiam się, że chyba czegoś nei rozumiesz.


No to jest całkiem niezłe...

Biorę "słupa" z ulicy z dowodem. On zakłada konto. On ustala mnie
pełnomocnikiem z wyłączeniem "SPŁAT". Ja biorę kasę a on i spłaca kredyt ląduje
w BIK bo nie ma przecież z czego ...:))). Powiem więcej .. musze to
wykorzystać jak juz wygrasz sprawę w Sądzie... może i ja ich podam to dodatkowo
dostanę parę złotych :).

George


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl