eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBIK szalejeRe: BIK szaleje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Azjata" <a...@a...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: BIK szaleje
    Date: 14 Feb 2004 21:49:19 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 78
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <c0ls4k$q72$8@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1076791759 6974 213.180.130.18 (14 Feb 2004 20:49:19
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2004 20:49:19 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 62.233.204.154, 192.168.243.37
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:285341
    [ ukryj nagłówki ]

    > Argumentując w ten sposób (nie działają sądy, policja, państwo w
    > rozkładzie) można np. udowodnić, że kodeks karny też nie jest do niczego
    > potrzebny, bo "przecież to nie działa".

    Jesli nie dzialaja to wtedy KK takze nie jest potrzebny, patrz na przyklad
    panstw ktorymi rzadza dyktatorzy. Jednak u nas to dziala, tylko sposob w jaki
    dziala pozostawia wiele do rzyczenia. Na przyklad w Warszawie w sadzie
    rejonowym (a wiekszosc spraw wlasnie bedzie w rejonowce) na wydanie nakazu
    zaplaty (wszystkie dokumenty poprawne, oplaty wniesione, etc.) czeka sie ok. 18-
    24 miesiecy. W porownaniu w sadzie okregowym w Szczecinie uzyskuje sie nakaz
    prawie "od reki". Ale nie to tym jest watek, chcialem jedynie zaznaczyc, ze
    argument dot. odpowiedzialnosci cywilnej banku jest zdecydowanie nietrafiony.
    Dodatkowo nalezy podniesc fakt, ze banki juz jakis czas temu stwierdzily ze
    droga cywilna jest nieoplacalna i dluga dlatego wymyslily BTE. Obecnie mamy
    sytuacje prawna, ktora daje bankowi zdecydowanie uprzywilijowana pozycje w
    stosunku do konsumenta.

    Jesli bronisz tak mocno bankow oraz BIK (?) moze umiesz odpowiedziec dlaczego
    banki "wprowadzily" BTE, zamiast stosowac weksle wraz z umowa wekslowa ?

    > > Oczywiscie w innych krajach, banki zbieraja rozne informacje, jednak nie
    > > slyszalem o przypadku kiedy zbierane sa tak szczegolowe dane, polecam
    spojrzec
    > > jak to robi lider w tej dziedzinie http://www.experian.com/. Jednak nie
    zawsze
    > > taki system sie sprawdza, poniewaz jesli nigdy nie zyles "na kredyt" to
    naogol
    > > widnieja jedynie podstawowe (np. ze spisu powszechnego) Twoje dane w bazie,
    > > jesli wogole jakies istnieje, co odrazu czyni Ciebie bardzo podejrzanym, a
    wiec
    > > argumen "nie pozyczaj" ma przyslowiowe dwa "ostrza".
    >
    > Owszem ma dwa ostrza, ale w jaki sposób ma się pożyczający bronić przed
    > oszustami i osobami, które są niesolidne? Tylko zbierając dane i
    > dokonując ich analizy.

    Zgoda, dyskusja jednak dotyczy tego jak szczegolowe dane sa zbierane. Polecam
    zapoznanie sie z dzialaniami tego typu instytucji/firm w krajach zdecydowanie
    lepiej rozwinietych jesli chodzi o kredyty, Polska nadal sie uczy i jest w
    stadium rozwoju tych produktow. Dla przyklad w Wielkiej Brytani w ktorej ludzie
    od lat zyja "na kredyt", a bankowosc ma jedna z najdluzszych historii, banki
    oraz inne firmy nie potrzebuja tak dokladnej informacji o jakiej pisal autor
    watku w celu podejmowania decyzji kredytowych, wystarcza inne bardziej ogolne
    informacje. Polecam zapoznanie sie z przykladowym raportem kredytowym, w ktorym
    nie ma mowy na temat normalnych operacji kartami, etc.:

    http://www.experian.co.uk/consumer/creditfilehelp/cr
    editfiletour.html

    > mieszkaniowego). Natomiast nie mając żadnej historii kredytowej możesz
    > na początek dostać gorsze warunki (bo kredytodawca więcej ryzykuje).

    Jak mozna w Polsce mowic o historii kredytowej i podejmowaniu na jej podstawie
    decyzji jesli dopiero od kilku lat ona jest zbierana w formie elektronicznej
    przez same banki ? Potrzeba lat aby zbudowac taka historie, dlatego nie
    posuwajmy sie zbytnio daleko w szczegolowosci zbieranych danych, poniewaz po
    pewnym czasie bedzie natlok informacji ktory bedzie jedynie przeszkadzal, a
    ludzie beda czuli sie "osaczeni". Osobiscie przestane korzystac z jakichkolwiek
    produktow bankow, ktore tak szczegolowe informacje beda przekazywly do
    jakichkolwiek instytucji zewnetrznych.

    Jako przyklad "na boku" nieudanych procedur anty-wyludzeniowych podam przyklad
    z zycia wziety, a dotyczacy operatora PTK Centertel. Proba przeniesienia
    wlasciciela telefonu z osoby fizycznej na Spolke z o.o., biuro obslugi klienta
    wymaga upowaznienia do sprawdzenia wszystkich czlonkow zarzadu Spolki w
    systemie anty-wyludzeniowym (nie pamietam jego nazwy). Powstaje pytanie, po
    co ? Spolka jest oddzielna osoba prawna i sprawdzanie czlonkow zarzadu w tak
    blachej sprawie doprowadzilo poprostu do zmiany operatora. Operator nic nie
    zyskuje sprawdzajac czlonkow zarzadu.

    Pozatym, wypowiedz prezesa BIK odbieram jako wypowiedz kolejnej osoby, ktora
    otrzymala ciepla posadke, uslyszala co nieco i teraz probuje zablysnac, takich
    ludzi jest naprawde duzo.

    A.Zjata


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1