-
X-Received: by 2002:a25:e016:: with SMTP id x22mr12100186ybg.534.1635518462723; Fri,
29 Oct 2021 07:41:02 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:e016:: with SMTP id x22mr12100186ybg.534.1635518462723; Fri,
29 Oct 2021 07:41:02 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigane
ws.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Fri, 29 Oct 2021 07:41:02 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1...@4...net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <617be2a8$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<1...@4...net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: BLIK do platnosci internetowych - po co?
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Fri, 29 Oct 2021 14:41:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 72
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:659592
[ ukryj nagłówki ]piątek, 29 października 2021 o 16:15:26 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Fri, 29 Oct 2021 06:29:18 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> > piątek, 29 października 2021 o 14:01:46 UTC+2 Zdzichu500 napisał(a):
>
> > Zaś blik jest debilny, bo nie dość, że trzeba _przepisać_ kod to
> > jeszcze potwierdzić na ekranie.
> > Albo kod albo potwierdzenie, na cholerę podwójne zabezpieczenie?
> Zauwaz, ze w przyjetej wersji, jak wpiszesz kod,
> to kwota jest nieznana. A fajnie byloby jeszcze potwierdzic.
>
> A tylko potwierdzenie ... to trzeba jakos przekazac identyfikator
> platnika. albo odbiorcy. Bo skad maja wiedziec kogo poprosic o
> potwierdzenie?
>
> No chyba, ze przekazac identyfikator przez NFC, lub QR-Code ...
Albo po prostu wpisać numer telefonu - czytaj posty do końca, nie będziesz się
błaźnił, jak ci, co tą bzdurę wymyślali.
A kwota przyjdzie w żądaniu potwierdzenia, żeby paranoję do końca nakarmić.
Oczywiście jest możliwość, że ktoś będzie realizował więcej niż jedną płatność na raz
(przypominam - kod jest ważny 2 minuty - choć to też jest właściwie bardzo długo,
ostatnio się okazało, że jest problem, bo ludzie odbierają domofon szybciej niż miną
2 sekundy - a nawet jedna, co wyszło z pomiarów - od momentu, aż zacznie dzwonić).
Oczywiście jest możliwość, że blik stanie się systemem ogólnoświatowym i numery
telefonów nie będą 9 cyfrowe, a np. 12 cyfrowe - i 6-cyfrowy kod to już dużo mniejsze
zło będzie.
No, jedno co jeszcze mogę zrozumieć, to że ktoś może mieć kilka kont obsługujących
blika i teraz pytanie, do której apki wysłać. A jakby jeszcze była możliwość
płatności blikiem bez apki...
Niech będzie, kod może mieć uzasadnienie w 0,0001% przypadków.
Bo płatność kodem blik bez apki - czyli w ST - zrobił tylko ING, dla innych to za
trudne.
A nikomu jakoś nie przeszkadza, że przelewy na numer telefonu blik przychodzą tylko
na jedno, zdefiniowane z góry konto.
Więc co, nagle za jeden zakup w necie będzie płacił z blikiem z konta w banku A, a za
drugi z konta w banku B?
Widać visa nad tym wszystkim pomyślała i doszła do wniosku, że nie będzie zawracała
d4 kodami z powodu 0,0001% przypadków.
No chyba że się okaże że są gorsi od blika i im to nie wyjdzie.
> > Już lepsze są te przelewy na numer telefonu blikiem - bo
> > natychmiastowe (widziałem na plaży gościa, który oprócz gotówki
> > miał też taką formę płatności z "kawa mrożona, brać póki mrożona"
> > ;)
> ale wtedy musisz wklepac i numer telefonu, i kwote - wiecej klepania.
> To juz chyba lepsze to co jest.
Ale odbiorca nie musi mieć terminala - wystarczy, że ma konto w banku (i telefon, ale
ten do konta niezbędny i tak).
Do sprzedaży na plaży w sam raz.
Okazywało się, że z gotówką na plaży problem, albo z wydawaniem reszty - a prawie
każdy ma telefon (i pewnie też kartę, choćby HCE, ale do tego potrzebny jest terminal
- albo przynajmniej przystawka do telefonu - na które ludzie reagują zwykle
alergicznie ;).
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.21 16:59 J.F
- 29.10.21 17:03 Michał Jankowski
- 31.10.21 17:17 Krzysztof Halasa
- 03.11.21 11:47 Dawid Rutkowski
- 03.11.21 21:43 Zdzichu500
- 03.11.21 21:48 Zdzichu500
- 03.11.21 22:00 Zdzichu500
- 03.11.21 22:37 Dawid Rutkowski
- 04.11.21 19:27 J.F.
- 04.11.21 19:29 J.F.
- 04.11.21 22:29 ToMasz
- 06.11.21 16:25 Krzysztof Halasa
- 15.11.21 22:14 Zdzichu500
- 15.11.21 22:18 Zdzichu500
Najnowsze wątki z tej grupy
- Promocje w żubrze - i reklamacje.
- Kantor spolecznosciowy w banku
- Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- Oszustwa z Blikiem
- scam na bankomat?
- Płatności pasywną obraczką NFC
- a to mi lotto
- pokolenie Z
- złoty słaby
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Promocje w żubrze - i reklamacje.
- 2024-06-26 Kantor spolecznosciowy w banku
- 2024-06-24 Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- 2024-06-21 Oszustwa z Blikiem
- 2024-06-20 scam na bankomat?
- 2024-06-19 Płatności pasywną obraczką NFC
- 2024-06-18 a to mi lotto
- 2024-06-17 pokolenie Z
- 2024-06-13 złoty słaby
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego