-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Janusz - Vahanara <"[invalid]tu_wstaw_mój_nick"@olimp.gapp.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BPH czesc 3.. ;-)
Date: Fri, 1 Jul 2005 11:55:46 +0200
Organization: Prywatne biurko
Lines: 62
Message-ID: <1...@v...pl>
References: <d9kglt$2e$2@nemesis.news.tpi.pl> <d9pfes$t7j$1@news.dialog.net.pl>
<d9pk0j$sru$1@inews.gazeta.pl> <d9pkgj$t7j$2@news.dialog.net.pl>
<d9pm5v$a59$1@inews.gazeta.pl> <d9pnq5$t7j$3@news.dialog.net.pl>
<d9ponl$m50$1@inews.gazeta.pl> <d9pphd$t7j$4@news.dialog.net.pl>
<d9pqc1$som$1@inews.gazeta.pl> <d9pqfj$t7j$5@news.dialog.net.pl>
<d9r3rh$ft8$2@inews.gazeta.pl> <d9rc7q$hbb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@p...ani> <d...@v...pl>
<s...@p...ani> <1vho4gbadgmnz$.dlg@vahanara.pl>
<s...@p...ani> <noc4072ta4mp$.dlg@vahanara.pl>
<s...@p...ani> <1...@v...pl>
<2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E1002E98D38@is~jplwant003.jasien.net>
NNTP-Posting-Host: cao218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120211746 24350 83.30.86.218 (1 Jul 2005 09:55:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 09:55:46 +0000 (UTC)
Archive: no
X-Distribution: pl
X-No-archive: yes
X-Motto: Ad maiorem eMule gloriam
X-User: erasms61
X-Now-Playing: cisza
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:355106
[ ukryj nagłówki ]Nastał nam piękny 30 czerwiec 2005 roku,
kiedy to Konrad Brywczyński posłał(a) w świat wiadomość
<news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E1002E98D38@is~jp
lwant003.jasien.net>
> Wiesz, aż głupio taki elementarz na pbb uskuteczniać: na kredytówce to są
> pieniądze banku i to bank musi ci udowodnić, że dokonałeś płatności, a nie
> że był to fraud. A na debetówce jest to twój pieniądz i to ty bankowi
> będziesz udowadniał, że nie jesteś wielbłądem.
Wisiałem ze dwadzieścia minut abo dłużej na infolinii każdego z banków.
Zadawałem upierdliwe pytania, przy każdej rozmowie byłem proszony o chwilę
cierpliwości, bo moje pytanie musza zostać "skonsultowane wyżej".
W przypadku Śląskiego sprawa sprowadza się do jakiś dodatkowych ubezpieczeń
i mętnego przedstawiania sprawy z naciskiem na "nasze karty zapewniają
pełne bezpieczeństwo, nie musi sie pan obawiać, ble, ble, ble...".
W przypadku Lukasa podobnie, z tym, że przyciśnięta pytaniami konsultantka
przyznała, że i tak, to za każdym razem sprawa jest rozpatrywana
indywidualnie.
Podsumowując godzinkę ze słuchawką przy uchu
Im bardziej drążę temat, ty częściej jestem proszony o dwie minuty
cierpliwości i tym bardzie, prosta z pozory sprawa odpowiedzialności za
niezablokowaną kartę, zaczyna być niejednoznaczna.
Przy okazji debetówki wyciągnąłem nawet od Lukasa kolejny przykład
zrzucania odpowiedzialności na klienta.
Załóżmy, że mam na koncie 50 zł z małym hakiem. Pobieram 50 zł w obcym
bankomacie.
Dostaje do ręki 50 zł, ale na opłacenie prowizji brakuje, powiedzmy, 50 gr.
Co robi Lukas? Nalicza od razu karne odsetki (tak postępują też inne
banki), ale dodatkowo dowala 30 zł kary za niedozwolony debet oraz
(teoretycznie, bo konsultantka zapewniała, że w tym przypadku raczej
odstąpią od telefonu, jeżeli debet zostanie szybko zlikwidowany) 15 zł za
telefon z upomnieniem.
45 zł za 50 groszy debetu. Gdyby dobrze poszukać, to w każdym banku
znalazłyby sie takie ciekawe zagrania wobec klientów.
O wprowadzeniu cichaczem 5 zł za prowadzenie bezpłatnego e-direct w
Volkswagenie, kiedy na swojej stronie wciąż reklamowali "prowadzenie: 0 zł"
nie będę przypominał.
Dlatego nie wierzę w dobrą wolę banku ani w zabezpieczenie moich pieniędzy
gwarantowane przez nie do końca przejrzyste ubezpieczenie, z niejasnymi
regulaminami, do których zmiany są wprowadzane po cichu (zmiany regulaminu,
TOiP, z wglądem w placówce banku - skąd to znamy? ;-).
W pierwszej minucie rozmowy sprawa wygląda tak, jak ją przedstawiasz, po
kwadransie dociekania szanse klienta na odzyskanie gotówki gwałtownie
maleją a rosną wyjątki od wyjątków pozwalające bankowi przerzucić
odpowiedzialność na klienta.
--
_________________________________________________
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.05 12:48 Janusz - Vahanara
- 01.07.05 13:39 Jacek Osiecki
- 01.07.05 16:35 Janusz - Vahanara
- 01.07.05 17:40 Konrad Brywczyński
- 01.07.05 18:37 Piotr Gralak
- 01.07.05 18:40 Piotr Gralak
- 02.07.05 08:21 Janusz - Vahanara
- 02.07.05 08:21 Janusz - Vahanara
- 02.07.05 11:41 Piotr Gralak
- 03.07.05 15:12 Janusz - Vahanara
- 03.07.05 19:26 Jacek Osiecki
- 03.07.05 19:48 Janusz - Vahanara
- 03.07.05 21:20 Piotr Gralak
- 03.07.05 23:13 Jaroslaw Strzalkowski
- 04.07.05 08:25 Janusz - Vahanara
Najnowsze wątki z tej grupy
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...