Re: BRE -- porażki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michał Kurowski <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BRE -- porażki
Date: Thu, 22 Jul 2010 22:41:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <i2aad4$rp2$1@inews.gazeta.pl>
References: <i27m95$8ij$1@inews.gazeta.pl> <i27qjc$ma3$1@inews.gazeta.pl>
<i28q16$705$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 86-36-n1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279831268 28450 85.222.86.36 (22 Jul 2010 20:41:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2010 20:41:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i28q16$705$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: mkur
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:532563
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "MarekZ" <b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:i28q16$705$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>> Czy sklep ma prawo do zatrzymania karty?
>
> Ma.
>
>> Multi mówi, że gdybym kartę odzyskał, mógłbym nią nadal płacić.
>
> Problem ze zwrotem tej karty jest po pierwsze taki, że kasjerka za
> zatrzymanie karty otrzymuje prowizję. Po drugie karta może już być pocięta
> i pewnie jest.

A dla mnie to jest totalnie bez sensu żeby po pierwsze
wydawać KK bez zdjęcia a po drugie stosować klasyczną
procedurę do kart które mają zdjęcia.

Wiem, że oficjalne tłumaczenie jest takiego że podpis i zdjęcie
umieszczone na awersie są "ozdobą" i wiem też że praktyka
jest w większości przypadków już inna ...

Tak czy inaczej, nie wezmę raczej nigdy karty bez zdjęcia
a cały problem jest jakąś piramidalną bzdurą.

--
Michał