Re: BRE wygralo z UOKiK w SOKiK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BRE wygralo z UOKiK w SOKiK
Date: Thu, 22 Oct 2009 14:05:49 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <p...@r...org>
References: <hbpmn5$g8c$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<hbpnpv$fnd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256220349 3125 217.153.72.70 (22 Oct 2009 14:05:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 14:05:49 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:506156
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 22 Oct 2009 15:45:55 +0200, Paweł napisał(a):

> ale tylko w przypadku kredytow odnawialnych, sprawa hipoteczna nadal nie
> zostala rozstrzygnieta...

Jeśli klauzula jest identyczna to rozstrzygnięcie w zasadzie nie powinno
być inne.

Tak czy inaczej ciekawym motywów sądu. Bo jak dla mnie to w ogóle
kwalifikowało się do umorzenia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==