Re: BRE wygralo z UOKiK w SOKiK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BRE wygralo z UOKiK w SOKiK
Date: Fri, 23 Oct 2009 07:08:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hbrdqt$m6r$1@news.onet.pl>
References: <hbpmn5$g8c$1@srv.cyf-kr.edu.pl><hbpnpv$fnd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 89.72.57.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256274589 22747 89.72.57.118 (23 Oct 2009 05:09:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 05:09:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:506213
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd napisał(a) w wiadomości: ...
>Dnia Thu, 22 Oct 2009 15:45:55 +0200, Paweł napisał(a):
>
>> ale tylko w przypadku kredytow odnawialnych, sprawa hipoteczna nadal nie
>> zostala rozstrzygnieta...
>
>Jeśli klauzula jest identyczna to rozstrzygnięcie w zasadzie nie powinno
>być inne.
>
>Tak czy inaczej ciekawym motywów sądu. Bo jak dla mnie to w ogóle
>kwalifikowało się do umorzenia.

Ja jestem ciekaw motywów UOKiK-u. Zbyt często przeginają próbując
udowodnić potrzebę swego istnienia i zrobić dobrze.
Działają podobnie jak firmy których się czepiają tylko z drugiej
strony. Przeginają pałę - a może tym razem też się uda. Nie uda
się - podatnik zapłaci za ich pracę, za pracę sądu. Pośrednio
klienci firm zapłacą w cenach usług za prawników firm.

Arek