eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBank zapłaci klientom za wzięcie kredytu.Re: Bank zapłaci klientom za wzięcie kredytu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
    com!aioe.org!.POSTED.mDowZNWX8DiDVhM3AhgHEQ.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: Szymon <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bank zapłaci klientom za wzięcie kredytu.
    Date: Thu, 15 Aug 2019 19:55:54 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 44
    Message-ID: <qj46ce$1q19$1@gioia.aioe.org>
    References: <qj3v8f$pof$1@gioia.aioe.org>
    <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: mDowZNWX8DiDVhM3AhgHEQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:645065
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-08-15 o 19:10, Dawid Rutkowski pisze:
    > Procent procentem, pytanie, ile prowizje.

    Rzecz jasna - w RRSO składowych jest nieco więcej.

    > No i to -0,5% jest na teraz, a w przyszłości zmienne. Do tego kredyt tylko na 10
    lat, mało kto w tyle czasu zarobi na mieszkanie.

    W Danii - nie wiem. W PL to całkiem realne. Są ludzie, którzy mają
    oszczędności, a jednocześnie kredyt. Przy ujemnych stopach to ma sens, a
    mając możliwość przedterminowej spłaty problem zmiennych stóp odpada.

    > Już lepszy jest ten od nordei na 20 lat stałe 0% - tylko znów pytanie o prowizje.
    > Zresztą ujemnie oprocentowany kredyt to nic nowego - niektórzy frankowicz takie w
    PL mają...

    Tu akurat jest kwestia hipoteki. Stąd np. ubezpieczenie może być
    konieczne. Zastanawiam się czy to nie jest krok - pierwszy na świecie wg
    dziennikarza - aby zmienić sposób myślenia. Do tej pory depozyt-zysk dla
    nas, kredyt-zysk dla banku - takie było przekonanie. Ot, bank ściąga z
    rynku depozyty i pożycza potrzebującym. Różnica w oprocentowaniu to jego
    zysk. Przykład z Danii nieco zmienia te relacje...

    > W unii (więc i w Danii, bo są w ERM II) stopy zerowe, a inflacji nie ma.

    Inflacja niekoniecznie przekłada się na poczucie Kowalskiego o
    wzroście/spadku cen. Zatem nie brałbym jej pod uwagę.

    > U nas wyższe, a inflacja szaleje - a taki glapcio chce je jeszcze obniżać.

    Wiesz... Powiedzmy, że Iksiński ma 430.000. Teoretycznie - im wyższe
    stopy tym więcej zarobi na lokacie - najpopularniejszej formie
    "inwestowania" w PL. Upraszczam, ale nie czepiajmy się szczegółów...
    Tymczasem... Iksiński może wpaść na pomysł "kupię mieszkanie". Dziś
    przeczytałem, że 70% mieszkań od deweloperów jest kupowane za gotówkę.
    Teraz... Gdybyśmy mieli duńską sytuację to zamiast wydać 100.000 euro,
    mieć lokal i 0 na lokacie, Iksiński mógłby wziąć kredyt. Powiedzmy, że
    do spłaty ma mniej niż zaciągnął. Do tego nadal ma w garści 430.000.
    Może wrzucić na procent. Zaczyna zarabiać na kredycie i na depozycie.
    Oczywiście jeśli boi się różnic kursowych to wrzuca w EUR. Nadal można
    znaleźć depozyty w EUR oprocentowane (0,3% znam). I teraz kasa leci z
    depozytu (0,3%) i z kredytu (-0,5%). Gdyby warunki drugiego się zmieniły
    - przedterminowa spłata i już.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1