W dniu 2019-08-17 o 13:30, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Jakichś szczególnych problemów podatkowych tu nie widzę...
>
> Ale inni widzieli. Klient dostał szmal -- wzbogacił się!

Hmm... Wziąłem kredyt 100 zł. Mam oddać 90. Wzbogaciłem się o 10. Płacę
belkowe 19%. Teraz mam oddać 91,90 zł.

> Kupujesz piwo -- sklep zarabia; zwracasz butelkę, dostajesz
> zwrot kaucji, ale sklep nadal sumarycznie na piwie zarabia,
> co nie zmienia faktu, iż otrzymałeś forsę...

Wcześniej zapłaconą. Nie dostrzegam tu dochodu. Zapłaciłem 35 gr kaucji,
oddaję - dostaję zwrot kaucji. Gdzie tu dochód?

> Wydoiłeś cudzą krowę -- dostałeś zapłatę.
> Częścią tej zapłaty zapłaciłeś za mleko -- sprzedawca
> mleka (być może Twój pracodawca) zyskał.

Masz rację. To podatki bardzo trudne do obliczenia, ale rzeczywiście - w
teorii - można tak rozważać.
Kto tu niedawno pisał, że ma darmowe konto, więc nie jest jeleniem i nie
daje się doić. Sęk w tym, że darmowe konto nadal kosztuje.

> Jesteś w sumie do przodu, bo dostałeś za miesięczne dojenie
> 2 kpln a za mleko zapłaciłeś w tym czasie tylko 50 pln, ale
> i Ty płacisz podatek dochodowy, i Twój pracodawca płaci
> różne podatki...

Barter ;-)

> EBC drukuje i wysyła swe druki poczta z trąbką każdemu do domu? ;)

Pośrednio tak.

>> Wzrasta sprzedaż, tym samym produkcja, tym samym zatrudnienie, tym
>> samym podatki od wszystkiego, a z nich opłaca się 500+.
>
> Dokładnie tak samo jest wtedy, gdy forsę dorzuca/kreuje bank komercyjny?

Myślę, że możliwości banku komercyjnego są dużo mniejsze niż centralnego.

> Nie -- komercyjny dorzuca Kowalskiemu, zaś centralny -- Nowakowej.
> Nowakowa z założenia jest pracownikiem państwowym (być może nauczycielką)
> lub matką biorącą 500+, ale Kowalski może być i pracownikiem państwowym,
> i prywatnym przedsiębiorcą...

Nie bardzo wiem, co chcesz powiedzieć. Za "państwowe" pieniądze są także
kupowane akcje/obligacje różnych firm prywatnych. Czasami w ramach
repolonizacji, czasami różnych programów w stylu PPK itd.

> Centralny daje innym ludziom niż komercyjny.

Pośrednio - tak. Sumarycznie - nie.

> Inni ludzie inaczej (i na co innego) wydają.
> (inaczej stymulują)

Patrząc globalnie - wzrasta ilość pieniądza na rynku i WSZYSCY to odczuwają.

> Może komercyjni chcą uniknąć nadmiernego wzbogacania ludzi budżetowych
> i socjalnych, którzy zbyt silni, mogliby przejąć (legalnie -- w efekcie
> uczciwych wyborów parlamentarnych) pełnię władzy i doprowadzić do krachu
> gospodarczego oraz totalitarnego zniewolenia ludzkości...

Wątpliwe. No bo jak? Że niby Biedronka nie jest zainteresowana, aby
budżetowi i socjalni robili więcej zakupów za większe pieniądze?

> - jaki zysk widzi bank w udzielaniu ujemnie oprocentowanych kredytów?

Oprocentowanie nie ma nic do rzeczy. Upraszczając: "normalnie" daję 3%
depozyt i 5% kredyt. Mój zysk: 2%.
Nienormalnie daję -5% depozyt i -2% kredyt. Mój zysk: 3%.

Niedawno próbowałem wytłumaczyć pewnej osobie tu w grupie, iż można
zarabiać na różnicach kursowych walut zarówno gdy idą do góry (długa
pozycja), jak i w dół (krótka). Zasadniczo więc kompletnie nie ma
znaczenia czy w najbliższym tygodniu EUR/PLN pójdzie na 4,40 czy na
4,30. W obu przypadkach mam zysk.