Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>> Praktyka - naturalnie - może być zgoła inna. Ale teoretycznie -
>> literalnie interpretując TOiP - bank ma prawo do pobrania takiej
>> opłaty. A jeżeli nie pobierze, to tylko jego dobra wola. Bo może i
>> powinien.
>
> Bo może, i powinien. <-- IMO przecinek ma tu znaczenie zasadnicze :)
>
> Bo może i powinien. <-- być_może powinien, ale nie pobiera
> Bo może, i powinien. < może pobierać, i powinien pobierać.
>
> Pytam o praktykę. Teorię znam.

Nie zgadzam się. Obie wersje moim zdaniem powinny być bez przecinka, a
co za tym idzie są nieodróżnialne w zapisie (mimo że w mowie różnią się
intonacją).
Powyższe zdanie jest współrzędnie złożone, a w takich zdaniach przecinek
stawiamy dopiero przed drugim wystąpieniem spójnika, czyli np. "Bo może
i powinien, i jest na stracie", albo ew. "Bo i może, i powinien."

MSPANC :-)

--
MiCHA