szczurwa pisze:
> Jestem za tym, żeby znieść przymus notarialny, a jednocześnie uwolnić
> taksę notarialną. Gwarantuję, ze za pół roku dojdzie do takiego
> burdelu, że naród sam z kasą w zębach pośpieszy do notariuszy. W USA
> nie ma przymusu notarialnego, a jednocześnie sądy uwalaja 30 % umów
> przeniesienia własności nieruchomości z uwagi na ich nieważność.

Kto będzie chciał ten pójdzie do notariusza, a kto nie ten nie. Dlaczego
chcesz uszczęśliwiać wszystkich, niekoniecznie zgodnie z ich wolą ?

Jeden się ubezpiecza od pożaru, inny nie. Jak się komuś spali dom, a się
nie ubezpieczył to może mieć pretensje do siebie. Jak ktoś nie pójdzie z
umową do notariusza i sporządzi bubel pod względem formalnym to jest to
jego kłopot. Powinien być wybór, a teraz nie ma.

> Obawiam się, ze nie powinno się wypowiadać na tematy, o których wiedzę
> posiada się więcej niż znikomą. Większość "projektów" umów w formie
> aktu, sporządzonych przez radców czy adwokatów, trafia do kosza, z
> uwagi na ich sprzeczność z prawem lub orzecznictwem.

To może damy notariuszom wyłączne prawo sporządzanie umów wszelakich ?
Wtedy będzie pełen profesjonalizm.

> Jest. Możesz udać się do Londynu i tam zawrzeć transakcję.
> Zaoszczędzisz pieniądze i zrobisz sobie miłą wycieczkę. Bardziej
> zamożni latają do Sun City w RPA, też polecam.

Równie dobrze mogę się udać do Londynu na zawsze ale jakby nie o to
chodzi, żeby uciekać tam gdzie jest normalnie, tylko żeby normalność
sprowadzać do nas.


--
Mithos