On Thu, 15 Jun 2023 21:17:31 +0200, Piotr Gałka wrote:
> W dniu 2023-06-15 o 19:35, J.F pisze:
>> On Thu, 15 Jun 2023 19:27:58 +0200, _Master_ wrote:
>>> OOOOOO to nowe ale wygląda jak łapanie się brzytwy
>>> Skurwensyny
>> Ogolnie kazdy sposób jest dobry, aby zniechęcic/zachęcic do
>> ugody/odwlec w czasie :-)
> Nie rozumiem, że ludziom chce się życie marnować na walkę w sądzie z
> bankiem.

Tu o grube pieniądze chodzi. Mozna by powiedziec, ze o dorobek życia.

> No chyba, że kwoty kredytów, które brali są z gatunku 'nie mieszczących
> mi się w głowie'.

W chwili brania sie miesciły. A np rok pózniej juz nie.

> W umowach frankowych nie podobało mi się tylko to, że spłata jest po
> kursie dnia ustalanym sobie jednostronnie przez bank.

No i widzisz - jakby bank nie był pazerny, to byś mógl spłacać w
walucie, a teraz nie byłoby podstawy do skarżenia umowy.

Poczekamy, zobaczymy - podobno Millenium tak pozwalał, ale czy teraz
wygra w sądach? Ale ponoc przejął tez jakies kredyty z innymi bankami.

> Jak wprowadzili odgórnie nakaz przyjmowania wpłat w walucie to z mojego
> punktu widzenia umowy frankowe stały się już całkiem sprawiedliwe

Tak, ale kazdy pretekst jest dobry, aby zarobić :-)

Poza tym jedne banki mogły sie z tym pogodzić, a inne zaproponować
klientowi aneks do umowy, zgodnie z nowym przepisem ... i to sie może
liczyc jako dobrowolnie zawarta umowa :-)

Tak czy inaczej - kredyt wziąłeś o ile pamietam złotówkowy, rata potem
zmalała, to nie zrozumiesz tych, którym rata nagle wzrosła dwukrotnie.
I zaczyna brakowac w portfelu.

Nawiasem mówiąc - kredyt PLN wziety powiedzmy 2-3 lata temu ... tez mu
rata podskoczyła dwukrotnie. Tylko widac wybory blisko, to PiS
wymyslił "wakacje kredytowe".
Kosztem banków. i tych, co mają jakies oszczednosci.

J.