XXL <d...@g...pl> napisał(a):
***
> To już niestety nieaktualne. Odkąd pojawiło się tzw. quantitative easing
czyli
> luzowanie ilościowe, giełdy nawet w warunkach pogarszającej się koniunktury
> rosną zamiast spadać. Czy jest to irracjonalne ?
> Zdecydowanie tak, ale to pokazuje jak zmienił się świat finansjery i rola
> banków centralnych. Kreacja pustego pieniądza jest bardzo silnym czynnikiem
> sprzyjającym hossie na giełdach i surowcach mimo, że prędzej czy później
> skończy się to krachem. No chyba, że gdy zadłużenie zbyt dużej ilości krajów
> przekroczy pułapy krytyczne politycy i bankowcy sięgną po środek ostateczny
> czyli....jakiś rodzaj automatycznego oddłużenia czyli anulowania znacznej
> części długów.
>

Jak najbardziej aktualne, a przypadek,o którym piszesz, to hossa inflacyjna.
W tym przypadku giełda jest wskaźnikiem wyprzedzającym inflację. Po co ci
gotówka przy szalejącej inflacji, lepiej mieć akcje.

> Jeśli zrozumiałem to określenie "ta ekipa" dotyczy obecnie rządzącej
koalicji
> PO-PSL ?
> Nie przeceniając skali reform i zmian wprowadzonych przez rząd D.Tuska od
> 2007r. zadaję zasadne pytanie: a która to z istniejących w Polsce partii
> zrobiłaby więcej i co by to było ? Jaka to partia ma realnie duże poparcie
i
> oczywiście zdolność koalicyjną i program bardziej ambitnych i realnych do
> wdrożenia reform ?
>
> Z takim laniem wody i bujaniem w obłokach od lat walczę na tej grupie.
> Rozsądek i twarde stąpanie po ziemi to podstawa racjonalnej dyskusji bo w
> przeciwnym razie dyskusja zamienia się w równoległe monologowanie oraz
> festiwal pobożnych życzeń i mrzonek.
>


Dobrze zrozumiałeś, ale rozciągnij to na prawie cały okres powojenny. To
ciągle ta sama ekipa.
Moim pobożnym życzeniem jest, żeby wreszcie ktoś zrobił z tym porządek,
Piłsudski, Pinochet, ktokolwiek

kc

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/