On 10.04.2012 22:13, ikarek wrote:
> "XYZ" <j...@m...bin> wrote in message news:jm21nn$dn7$1@inews.gazeta.pl...
>> Zazwyczaj to bank najpierw dokonuje zaokrąglenia do pełnych groszy w
>> kierunku bliższej wartości, i tę kwotę traktuje się jako podstawę
>> opodatkowania (ponieważ jest już zaokrąglona do pełnych groszy, nie
>> następuję zaokrąglanie w górę). W przeciwnym wypadku saldo może się
>> zmniejszać (jak powyżej).
>
> Obawiam sie, ze jest inaczej niz myslisz. Cytuje fragmenty maila z PKO BP:
>
> "Zgodnie z zapisami art. 63 ust. 1a ustawy Ordynacja podatkowa [...]
> podstawy opodatkowania oraz kwoty podatkow od nich pobierane,
> zaokragla sie do pelnych groszy w gore".
>
> "W przypadku dwoch Posiadaczy rachunku, przychod odsetkowy
> dzielony jest [...], a nastepnie z kazdej z tych wartosci oblicza sie
> podatek. Podstawy opodatkowania oraz kwoty podatkow [...]
> zaokragla sie do pelnych groszy w gore. Zasade stosuje sie do
> kazdego Posiadacza oddzielnie, po czym kwote podatku sumuje sie
> i jedna kwota obciaza sie rachunek".
Drugi cytat to nie jest fragment ustawy. Poproś ich o podstawę prawną
powyższego działania.

> Zatem pierwsza rzecza, ktora bank musi zrobic z przychodem odsetkowym,
> aby obliczyc z niego podatek, to zaokraglic do pelnych groszy w gore.
> Gdyby podstawe podatku miala stanowic kwota juz zaokraglona przez
> bank, to zapis w ustawie bylby bezprzedmiotowy. A potem, oczywiscie,
> zaokraglaja w gore jeszcze sam podatek. Zatem przy niewielkich
> odsetkach, pobranie podatku moze skutkowac zmniejszeniem salda(!),
> a im wiecej wspolwlascicieli, tym o to latwiej.
No tak, to właśnie napisałem. Ale zmniejszanie salda może nastąpić
jedynie, gdy saldo i wszystkie operacje są zaokrąglane do jednostki
mniejszej niż 1 gr. Tak jak w tym przypadku mamy 1/3 gr dla każdego z
posiadaczy.

> Zauwaz, ze w przytoczonym przykladzie (1 grosz odsetek, 3 wlascicieli),
> taka interpretacja to jedyny sposob, aby pobrac jakikolwiek podatek,
> skoro przychod kazdego wspolwlasciciela musi byc "przeliczany"
> osobno. Albo liczysz 3 podatki od 1/3 grosza zaokraglonej do 1 grosza,
> albo 3 podatki od 1/3 zaokraglonej do zera. W pierwszym przypadku
> masz 3 grosze podatku, a w drugim zero.
Ale to PKO twierdzi, że przychód ma być przeliczalny osobno na każdego
współwłaściciela, tego nie ma w ustawie; a przynajmniej nie bezpośrednio.

>
> Wydaje mi sie, ze w ustawie zabraklo stwierdzenia, ze kwota podatku
> nie moze byc wieksza, niz kwota odsetek.