eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBilonem w opornychRe: Bilonem w opornych, czyli jakie banki mogłyby być, choć nie chcą [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
    MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder3.cambriumusenet
    .nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!b2g2000yqi.googlegroups.com!not-for-m
    ail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bilonem w opornych, czyli jakie banki mogłyby być, choć nie chcą
    [długie]
    Date: Tue, 3 Nov 2009 02:31:32 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 43
    Message-ID: <3...@b...googlegroups.com>
    References: <hclvnc$h4l$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
    <0KxHm.31329$1i2.13876@newsfe07.ams2>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org> <hcn4o6$ml9$1@news.interia.pl>
    <hcnt7o$mmc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hco3ka$qs5$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@s...googlegroups.com>
    <9pTHm.26990$Ah3.5109@newsfe01.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1257244292 21842 127.0.0.1 (3 Nov 2009 10:31:32 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2009 10:31:32 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b2g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:507554
    [ ukryj nagłówki ]

    On Nov 3, 11:15 am, "pmlb" <p...@d...com> wrote:
    > Dzis tylko jeden bank
    > jest jeszcze w czesci panstwowy... podona polityke stosuje sie w: Honduras,
    > Salwador...

    Udowadniasz, ze nie masz najmniejszego pojecia o czym piszesz.

    Przestajemy poruszac sie na gruncie merytorycznym [Ty chyba od samego
    poczatku] i zaczynamy wyplywac na szerokie wody propagandowo -
    polityczne.

    Jaki Twoim zdaniem to jest jeden bank ktory jest "w czesci panstwowy":
    a] calkowicie panstwowe BGK
    b] calkowicie panstwowy BOS
    c] PKO BP bedace pod kontrola Panstwa
    d] Pocztowy S.A. bedacy pod kontrola Panstwa
    e] MBR S.A. / GBW S.A. / BPS S.A. czyli banki zreszajace banki
    spoldzielcze, w ktorych panstwo ma udzialy
    f] BGZ S.A. gdzie Panstwo ma 37% udzialow

    Prosze - wksaz mi - ktory z tych bankow jest tym ostatnim jeszcze w
    czesci Panstwowym bankiem? :)

    ---

    Co do prywatyzacji polskiego sektora bankowego - faktycznie
    przeprowadzono ja za szybko i za czesto kierowano sie jedynie checia
    sprzedania. Moze trzeba bylo pomyslec o jakiejs konsolidacji,
    stworzeniu 3-4 konkurencyjnych grup i czesciowej prywatyzacji na GPW.

    Moze to bylo zrobic inaczej.

    IMO gorsze jest jednak to, ze teraz nie robi sie nic zeby np.
    wykorzystac kryzys. Zamiast wykorzystac dobra sytuacje naszych bankow
    i innych firm panstowych do "odbicia" paru ciekawych firm
    funkcjonujacych w Polsce [w tym bankow] panstwowe firmy wykorzystuje
    sie jedynie do ratowania budzetu. A to raczej krotkowzroczna polityka.

    Ale to juz temat raczej na inna dyskusje :)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1