ostatni raz odpowiem chociaz widze, ze eot jest dla ciebie za trudne do
zrozumienia i brniesz dalej a nie wiesz z kim grasz.cienki bolek jestes
chlopcze. dev to ok 30-40% calosci wiec dla tego przypadku jak to poskladasz
w calosc wyjdzie ci max 1h no chyba, ze tak jak juz pisalem ty to robisz w
pol roku ...i dmuchasz cene klientom na max ('bardzo wysokie p-o'). dla mnie
bez roznicy czy walnie ktos ifa czy napisze sobie selecta robiacego mi minus
z czarna lista bo czas pracy porownywalny przy tak malym tasku a ty sie
czepiasz bo nie spodziewales sie ze jednak nie wykladam kafelek i usilnie
chcesz mi udowodnic, ze nie pracuje w zawodzie. a ze hardkody sa
nieeleganckie - zgadzam sie ale kazdy koder jakiego widzialem mowil, ze jest
swietny, zeby kodowac jak ucza w ksiazkach, good practices itp a potem
spier**l kod jak kazdy przed nim i kazdy po nim(nie czarujmy sie taka
prawda - im wiekszy projekt tym bardziej go sie spier**li - tak bylo i
bedzie zawsze) i ja po tylu latach stwierdzam, ze takie rzeczy nie maja juz
znaczenia bo i tak zawsze sie spier**li. jak juz chcesz wiedziec (chociaz to
nie grupa o inf) to moja jak to nazwales wybitna teoria jest poprata 15
letnim stazem w roznych firmach i wiele w zyciu juz widzialem/robilem (swoja
droga najwiekszy burdel w appkach maja wlasnie ubezpieczyciele i banki) - i
sposobow obchodzenia normalnego obiegu dokumentow i procedur i tworzenia
potem tego sztucznie. jak cos trzeba zrobic krytycznie to sie poprsotu to
robi bo czas nagli a potem pisze papiery albo mysli o obiegu i innych
rzeczach - bywa ze sie wchodzi na prod no niestety BYWA... i nie cuduj bo
wszedzie gdzie bylem jak sie palilo (tak tak, wiem - u ciebie jest na 100%
inaczej) to sie normalny obieg obchodzilo i sie to zawsze udawalo zrobic, z
reszta jak zauwazyles lub nie: nie jestem przesadnym zwolennikiem
marnotrawienia czasu. wyszedles z twierdzeniem ze nikt 'tego' nie bedzie
robil bo ktos przeczytal ze jest to mozliwe, wiec ci mowie, ze bedzie,
szczegolnie jak dobrze uzasadnisz taka inicjatywe i puscisz jako priorytet
wysoki, mala zmiana, maly task, niskie ryzyko. to ze ty bys im to zrobil
jako wykonawca zewn za 10k pln to juz twoj problem i bys tego projektu
poprostu nie dostal. nie wiem jak jest w mbanku bo tam akurat nie pracowalem
ale tak na oko liczac w tydzien takie cos spokojnie wejdzie w moim cyklu
przechodzac przez caly proces o ktorym piszesz przy czym gros z tego czasu
to bedzie oczekiwanie na deploye i papierki. sama reszta anal, koder, tester
itp tak jak pisalem 1h no dobra - moze 2h wiec nie mysl, ze nikt sie nad tym
nie pochyli - jako uzasadnienie inicjatywy wpisane bedziesz mial potencjanie
wysokie ryzyko utraty aktywa lub cos w tym stylu i inicjatywa przejdzie bez
problemow w trybie uproszczonym nawet. swoja droga zdaje sie rok temu mbank
mial problem bo przelewy nie szly ze wzgl na ostatni dzien roku (nawet moge
ci powiedziec jaki byl wtedy u nich blad bo dzien wczesniej u nas tez bylo
podobnie) i zgadnij co sie wtedy dzialo...usuneli go w trybie niemal
'natychmiastowym' powiedz mi, ze nie bylo dziabania na preprodzie to ja na
to cyt: to go wyśmiewam. Just like that.
ostatni raz ci odpisuje bo generalnie to w d... mam co o mnie sadzisz i
rozumiem, ze chcesz zachowac twarz i bronic firmy bo sie nazwiskiem
podpisujesz a ja nie wiec ty masz gorzej. wiem jak to dziala bo w tym siedze
juz za dlugo i takie glodne kawalki to mozesz pisac sobie tym co nie widzeli
tego wszystkiego od srodka, z reszta sam moze gdzies siedzidz z daleka od
tego wszystkiego jako pm i tylko podpisujesz jakies swistki...niestety ale
prawda boli i moze lepiej ze oni o wielu rzeczach nie wiedza bo mi czasem
wlos na glowie staje jak to widze ale tak to jest juz niestety wiec z laski
swoje miej roche godnosci i nie ucz ojca dzieci robic bo chciales mnie
osmieszyc i nie wyszlo - bywa...
starczy bo juz dosc czasu zmarnowalem
bez odbioru

"Wojciech Bancer" <p...@p...pl> wrote in message
news:slrnjfrp93.est.proteus@pl-test.org...
> On 2011-12-30, konikpolny <k...@n...pl> wrote:
>
>> co za roznica czy w ifie czy wybrac w wherze w seleccie po jakims kodzie?
>
> To za różnica, że na początku pisałeś tylko o if, a nie o "seleccie po
> jakimś
> kodzie". Już nie mówiąc o tym, że do zmiany należy napisać dokumentację,
> testy,
> wykonać deployment do wersji testowej (najprawdopodobniej nie jednej) itd.
> itp.
>
> Jak sprowadzasz wszystko do "if w 5 minut" to albo:
> a) jesteś wybitnym teoretykiem i "specjalistą" od wszystkiego
> (a język jakim się tu posługujesz sugeruje tą opcję)
> b) jesteś po prostu szaraczkiem, który poza swoim taskiem nie wie co się
> dzieje dalej z jego pracą
> c) opisujesz realną sytuację (bardzo nikłe p-o).
>
> W przypadku c), to faktycznie nie chwal się firmą, bo jeśli w Twojej byle
> programista może wykonywać zmiany na żywym systemie bez testów, wersji
> developerskiej, aktualizacji dokumentacji, czy całego planowania wdrożenia
> (włącznie z tym że nie robi się tego w godzinach biznesowych), to po
> prostu naraziłbyś bank na odpływ sporej ilości klientów.
>
>> podalem przyklad rozwiazania a czy sie ono tobie podoba to mi to wisi. 5
>> minut roboty a tak jak juz tobie pisalem z toba bym pracowac nie chcial
>> bo
>> bys mi tego selecta przez pol roku pisal i robil kolejne nieskonczone
>> publishe.
>
> Nie no. Może po prostu rób zmiany na żywym kodzie, co tam.
>
>> to ze w jednej firmie sie papierologicznie zalatwia publisha przez
>> tyle czasu nie oznacza, ze nie ma bankow(a sa)w ktorych sie to inaczej.
>> pisalem, ze za pisanie o : jaki jest burdel i ile co trwa i jak sie
>> odbywa
>> sa paragrafy - nie mam go przed soba ale jak juz pisalem podpisywalem
>> dokument z ktorego tlumaczyc sie nie chce a z mojej interpretacji tego
>> dokumentu wynika, ze napisanie jaki jest sposob wprowadzania poprawek do
>> systemu kwalifikuje sie pod to co podpisalem, wiec nie zamierzam
>> ryzykowac i
>> sobie robic problemow i potem za to placic bo kolega pana miecia sobie
>> chcial pogadac.
>> dla mnie eot
>
> I prawidłowo. Lepiej się więcej nie kompromituj.
>
> --
> Wojciech Bańcer
> p...@p...pl