eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cd › Re: CHF cd
  • X-Received: by 10.182.95.106 with SMTP id dj10mr163600obb.24.1441879587254; Thu, 10
    Sep 2015 03:06:27 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.182.95.106 with SMTP id dj10mr163600obb.24.1441879587254; Thu, 10
    Sep 2015 03:06:27 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.high
    winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!z77no84973
    qge.1!news-out.google.com!f6ni564igi.0!nntp.google.com!kq10no245907igb.0!postne
    ws.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Thu, 10 Sep 2015 03:06:26 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <msriu2$54m$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl><369b1e2a-aa86-4be6-b0af-276
    6056d0b4e@googlegroups.com><55e02cc6$0$4773$65785112@news.neostrada.pl><5
    5e03539$0$27523$65785112@news.neostrada.pl><mrpe8u$p1m$...@n...news.atman
    .pl>
    <msm4t2$epa$1@node1.news.atman.pl><s...@p...org>
    <8...@a...kjonca><s...@p...org>
    <8...@a...kjonca><s...@p...org>
    <m...@p...waw.pl> <55f04182$0$4781$65785112@news.neostrada.pl>
    <msriu2$54m$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: CHF cd
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 10 Sep 2015 10:06:27 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2546
    X-Received-Body-CRC: 2811566125
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:615991
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 10 września 2015 11:36:03 UTC+2 użytkownik Poldek napisał:
    > Kiedy okazało się, że ryzyko związane z kredytem walutowym nie było
    > wyimaginowane, ten "komfortowy" domaga się pomocy nie tylko od tego
    > "ostrożnego" złotówkowicza, ale także od tych, którzy w ogóle nie
    > zdecydowali się na żaden kredyt ze względu na ryzyko (w złotówkach też
    > istnieje niemałe ryzyko związane z posiadanie kredytu przez 30 lat).
    Przyjełeś błędne założenie że frankowicze domagają się pomocy od innych.
    Banki w głównej mierze zawiniły i to banki powinny ponieść tego koszty.
    A że teraz rok wyborczy i coś tam w sejmie przegłosowali to można odnieść wrażenie że
    podatnicy do tego dopłaca. Nie w tym kierunku. Jeśli okaże się że umowy były
    niezgodne z prawem koszty poniosą banki a nie podatnicy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1