Re: CHF cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: CHF cd
Date: Thu, 17 Sep 2015 12:00:33 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 15
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<8...@a...kjonca>
<X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca> <s...@p...org>
<8...@a...kjonca>
<X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca> <mstto7$k17$1@srv.chmurka.net>
<s...@p...org> <8...@a...kjonca>
<s...@p...org> <8...@a...kjonca>
<s...@p...org> <8...@a...kjonca>
<s...@p...org> <8...@a...kjonca>
<s...@p...org> <8...@a...kjonca>
<s...@p...org> <mt93ae$10t$3@node2.news.atman.pl>
<55f984e5$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
<mtc8j6$b33$1@node1.news.atman.pl>
<55fa9203$0$27508$65785112@news.neostrada.pl>
<mte6b4$ulv$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1442491233 9504 79.173.35.225 (17 Sep 2015 12:00:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2015 12:00:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616399
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Poldek p...@i...eu ...

>> Nie wiem czy zauważyłeś że ten paragraf nie dotyczy dyrektora tylko tego
>> co go chciał oszukać.
>> Może przeczytaj ze trzy razy chociaż :-)
>
> Wytłumacz mi, bo ja to rozumiem w ten sposób, że jeśli bank doprowadził
> do tego, że dyr. finansowy źle rozporządził mieniem, to bank podlega
> karze - ?

Po pierwsze prawo jednak troche wiekszy nacisk kładzie na ochrone
konsumentów.
Po drugie w przypadku o ktorym pytasz - to zalezy.
Czy sprzedawca był uczciwy czy tez oszukał dyrektora i psrzedał mu produkt
pod fałszywymi przesłankami?