eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCetelem - czy to na pewno bank, czy ... ? › Re: Cetelem - czy to na pewno bank, czy ... ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!postnews.google.com!d32g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: szczurwa <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Cetelem - czy to na pewno bank, czy ... ?
    Date: Wed, 12 Aug 2009 14:00:29 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 21
    Message-ID: <4...@d...googlegroups.com>
    References: <h5v57d$etr$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h5va5e$9kh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1250110829 27587 127.0.0.1 (12 Aug 2009 21:00:29 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Aug 2009 21:00:29 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d32g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.188;
    posting-account=8t3Q_goAAAAKd1GTkGbJK2tvpORlYln7
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
    Sgrunt|V110|29|S-2009554013|dialno; AntivirXP08; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022;
    .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:497723
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Sie, 22:53, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:
    > top wrote:
    > >http://miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,6918894,Ban
    k__Paragon_to_zade...
    >
    > Szczegółów sprawy nie znam więc się tym konkretnym przypadku nie
    > wypowiem, mogę jednak stwierdzić, że w istocie paragon *nie* jest
    > dowodem zapłaty. Paragon sam w sobie jest jedynie dowodem zakupu.
    > Dodatkowo na paragonie *może* znaleźć się informacja np. "zapłacono
    > gotówką" - i taki paragon owszem staje się zarazem dowodem zapłaty,
    > jednakże żadne przepisy tego nie wymagają.

    Paragon fiskalny jest dowodem wykonania czynności opodatkowanej VAT.
    natomiast, czy i jaka to była transakcja na gruncie prawa cywilnego,
    to inna historia. Wydaje mi się, że byłoby nadinterpretacją uznac go
    za pokwitowanie w rozumieniu przepisów o wykonaniu zobowiązań.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1